为何将茫茫草原禁言,请有关管理站出来说个话

2013-07-21 14:10 楼主

👤巍巍泰山

请拿出禁言的理由,否则我只能认为你们是官官相护。

点赞收藏

[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]

2013-07-21 16:22 2楼

👤董兴辉

那个帖子我前后看了几遍,发现大家都陷入口水争执中,对论坛学术交流、论坛发展建议都无益。故白术管理员对帖子的锁帖处理,我认为是恰当的。
因为此时此刻,大家都处于气头上,再争执下去,难免有爆口粗,届时更加伤感情。
现在请大家都冷静一下,对大家都有好处的。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-07-21 16:29 3楼

👤董兴辉

针对原楼主对于锁帖的质疑,我答复如下:
先生你好,那个帖子已经全部被口水帖占据,对论坛学术交流无益,故锁帖,如果您有证据的话,可以另行发帖告知,感谢您对论坛的关注和支持。
那个质疑帖系我没有给予通过。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-07-21 23:51 4楼

👤巍巍泰山

首先声明一点,茫茫草原是我的账号,那个帖子的楼主不是我,我是跟帖回复的。我的质疑如下:
我当时跟帖回复的初衷是看到管理员百草老中医的回复不客观,带有一定的主观性,后来的确与他发生了争执,既然是争执,为何单独要禁言我,对争执的另一方却没有采取任何措施?这一点怕是说不过的。
所以,老董,我不认同你上面的答复。
我认为,要么也把管理员百草老中医给予相应的处分,以示公平,要么把“茫茫草原”的禁言处理撤销掉,恢复我的名誉。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-07-22 08:21 5楼

👤白术

巍巍泰山说:
首先声明一点,茫茫草原是我的账号,那个帖子的楼主不是我,我是跟帖回复的。我的质疑如下:
我当时跟帖回

摘录几条先生近期的发言,让众友评定。

论坛交流,应该相互尊重,与一个人起冲突,也许是对方的不对,如果与很多人都起冲突,就要反思自己了。

同时我声明几点

1、我与先生素无恩怨,禁言只是为维护论坛良好讨论环境的照规矩办事。

2、论坛的广告,是经过管理组讨论同意的,有问题,论坛负责,各位朋友不必纠结。

3、论坛管理员的分工由论坛内部决定,非管理层的朋友无权干涉。

4、之所以提前禁言‘那些’会员,就是因为后面的讨论都是与主题无关的口水贴。当然,沟通的渠道依然存在,如qq等方式,如果‘那些’会员能够提供证据,证明他自己,我们可以撤销禁言。

此贴依然要关闭,希望各位朋友们把精力放到与中医有关的讨论中去,而不是在这些问题上纠缠不休

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-07-22 08:33 6楼

👤飞翔的鹰

反对口水贴,禁止人身攻击。

[引用] [编辑] [删除] [举报]