民间中医师承脉法

2013-07-29 13:06 楼主
中医脉学的发展自古有两条途径,一是宫廷脉学,宫廷的太医们在给那些主子们看病,要是脉学掌握的不好,很有可能会掉脑袋;第二条则是民间中医,在民间,一些病人找中医看病,首先就要试试医生的脉把得怎样,要是说的不准,是不肯找他看病的,也就是说,民间中医的脉学掌握的不好,就要关门歇业了。然而,现在的脉学也还存在两条路了,宫廷虽已不复存在,宫廷脉学也将随着封建王朝的毁灭而束之高阁,但那些历代中医大家留下的脉学著作则是第一条路的延续,真正传承不衰的,仍属于民间中医。
想学好脉学的顶起。支持民间中医的顶起
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-29 13:45 2楼
有道理,脉学博大精深,且因人而异需要有非常全面的基础支持和临床经验!
2013-07-29 13:47 3楼
2832252602 说:
有道理,脉学博大精深,且因人而异需要有非常全面的基础支持和临床经验!

支持民间中医脉法,力挺中医脉学古籍
2013-07-29 14:14 4楼
本帖最后由 fubabazyg 于 2013-12-11 09:46 编辑

症候是瞬息万变的,令人应接不暇,而脉象却是有限的。如何做到脉证相应?要想在临床实践中运用有限的脉学知识,洞察无限的病症,难度是可想而知的。正如王叔和所说:“胸中了了,指下难明。”如此似乎给脉学蒙上一层“只可意会,不可言传”的窗户纸,很难有人轻易将其捅破。古人常说“真传一张纸,假传万卷书”,这与禅宗中“指月”的内核(“以指譬教,以月譬法,要人观月,而非观指”)是一致的。所以,在脉学中有诸多难题,就像那一层层窗户纸,一旦戳穿,便会豁然开朗,一旦顿悟,便可融会贯通。
2013-07-29 18:50 5楼
洗耳恭听
2013-07-29 19:05 6楼
本帖最后由 fubabazyg 于 2013-12-11 09:47 编辑

首先要认识脉象。每种脉有他独特的形态,这是学脉的基本功,但这一步却十分不容易。需要在取象比类和体验、领悟中反复穿梭,才能从“指下难明”到“胸中了了”。
2013-07-29 22:19 7楼
本帖最后由 fubabazyg 于 2013-12-11 09:47 编辑

我们先来说说脉象。每一种脉都有它特有的形象,正是这种形象,却有着令人难以捉摸的奥秘,这也是王叔和为什么说“脉理渊微,其体难辨”“胸中了了,指下难明”的缘故。
2013-07-29 22:26 8楼
本帖最后由 fubabazyg 于 2013-12-11 09:49 编辑

脉象二十七种,先来说说浮脉。历代名医名著所记载的都是运用取象比类的方法进行描述的。如《内经》说:“浮脉,如微风吹鸟背上毛,厌厌聂聂,如循榆荚。”《脉经》说:“浮脉,举之有余,按之不足。”《脉决》说:“如水漂木。”《脉决精要》说:“浮在皮毛,如水漂木,举之有余,按之不足。”《四言举要》说:“浮脉法天,轻手可得,泛泛在上,如水漂木。”这些要如何体会呢?有用榆荚、鸟背上毛来形容的,有用枯木浮水来形容的,有直接用举按的有余和不足来形容的,要真正意义上体会浮脉的精髓,还真不是一件容易的事。
但,综合这些论述,我们不难发现,所谓浮脉,就是指脉象应指的体象出现在肌表的浅层,手指不须用力便可触到脉搏的跳动,就像轻轻地摩抚着舒缓的羽毛一样柔软,一样轻清,又像漂浮在水中的枯木,向表面浮动的力量较大,向下沉降的力量较弱。
预知其他脉象体象,敬请等待下回分解。
2013-07-29 22:48 9楼
谢谢老师分享,期待精彩继续!
2013-07-29 23:15 10楼
本帖最后由 文子医生 于 2013-7-29 23:19 编辑

菩提医灯 说:
内经》说:“浮

老师看来对脉学颇有研究。老师辛苦了!请你喝杯水! 我们继续听。
2013-07-29 23:27 11楼
本帖最后由 fubabazyg 于 2013-12-11 09:49 编辑

我们先逐一从二十多种脉的体象来说,上面讲述了浮脉的体象,现在说说沉脉的体象。先来瞧瞧古人是如何描述沉脉的?王叔和说:“沉脉,重手按至筋骨乃得。”杨氏说:“如绵裹砂,内刚外柔。”李时珍说:“如石投水,必极其底。”李延昰说:“沉行筋骨,如石投水,按至有余,举之不足。”从这几点来看,大多以如石投水作为形态的象征。我们如果玩过石沉水底的游戏,就能体会到石头在水中下落的哪种感觉。而这种感觉就是沉脉的体象。用书面语描述,沉脉的体象就是——必须加重手指的力量直按到筋骨之间才能触得到它的搏动,外表好象柔和,里面却刚劲有力,犹如石居绵中,又因脉搏出现在软滑的部位,就像水里的石头一样,必须摸到水底,才能摸到。
⬅ 救助!!!请帮我看看这是什么植物?学名是什么?谢谢! 老茶馆 转载:辨识阴阳详解,对我这样初学看不懂伤寒论的人太有用了。 ➡