中医传里不传外,终于导致今天的局面。

2013-08-15 11:45 楼主
中医里很容易令人误解的肝的左升,肝明明在右边,怎么会是左升呢,这就是中医一些前辈门故弄玄虚,玩弄一些后前罢了,哈哈现在我说,胆左升,肝右降,胆跟脾是一伙的,肝和胃是一伙的,然后两伙人经常跑到中脘来干架,抢夺物质,有人信吗???
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-15 11:52 2楼
横看成岭侧成峰 远近高低各不同

不是信不信的问题,看问题的角度不同而已。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-15 12:06 3楼
楼主肯定不懂西医和中医说的肝有啥不同
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-15 12:14 4楼
牙混混 说:
楼主肯定不懂西医和中医说的肝有啥不同

对这个问题我已经研究了很久了,在研究了易经后突然顿悟,人体就是一个混乱的局面,今天你跟我好,明天我跟你好,阴阳轮流坐庄。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-15 12:44 5楼
大道行简 说:
对这个问题我已经研究了很久了,在研究了易经后突然顿悟,人体就是一个混乱的局面,今天你跟我好,明天我

研究易经居然是这样一个结论。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-15 15:41 6楼
王家祥 说:
研究易经居然是这样一个结论。

哈哈,我只是说得含蓄了一点,具体到医学是这样的,人体有两套循环系统,在阳经运行时气带头,在阴经运行时血带头,在阳日运行时气先行,在阴日运行时血带头。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-16 10:40 7楼
哈哈,这一问题又质疑中医的五行五脏理论了,能够看到这一点很可贵,但是研究方向拉到易经中不行,这一问题必须从脏腑的生理结构功能下手研究,离开进入易经思维圈,也就失去了医学基础,中医界易医人时弊很大。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-16 11:00 8楼
天地源于气,人本乎于天地。故人之生,本于气。气乃运动变化之本,气化是生化之源。气化以气机为基。故人之化在于气机。
肝升,肺降。肝左旋升,肺右旋降。脾升胃降,升极而降,降及而升等,均为气机之现。故五脏六腑之气机将人统一为一个周而复始,循环无端的人体。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-16 11:04 9楼
liudeyaozj 说:
天地源于气,人本乎于天地。故人之生,本于气。气乃运动变化之本,气化是生化之源。气化以气机为基。故人之

哪个研究学习中医的背不过这些经文啊。

讨论的主题不是写出这些经文,而是在讨论这句经文背后的机制。

朋友不要跑题议论啊。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-16 11:09 10楼
大道行简 说:
哈哈,我只是说得含蓄了一点,具体到医学是这样的,人体有两套循环系统,在阳经运行时气带头,在阴经运行

循环系统现代医学已经成熟为脉管学了,现在朋友提出中医有两套循环系统,先不要讲头尾问题。

请具体讲明这两套循环系统的机制原理,或解剖学,或生理学,或组织学依据拿出来,可能就是一种理论,而不是假说。

如果拿不出依据,只是这样讲,永远是假说,不是学说,请朋友仔细讲来看。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-16 11:18 11楼
李茂春 说:
循环系统现代医学已经成熟为脉管学了,现在朋友提出中医有两套循环系统,先不要讲头尾问题。

请具体讲

人从早晨睡醒打开眼睛的时候,阴阳就开始分道扬镳,到夜里会合于眼睛人就睡着了,这就是两个循环系统,西医有没有这方面的论述我不清楚。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 逆向思维之:滋阴也可退腻苔 老茶馆 燔针治愈足跟痛三例 ➡