大家怎么看”通阳不在温,在利小便“这句话?

2013-08-15 19:52 楼主
我先抛砖引玉啊:
翻译:打通阳气不在用温的方法,而从通利小便着手。
解释:因为在阳气不通或阳虚的情况下,多是出现水湿停留,靠温热去气化实在慢而且有助湿热之弊。利小便直接简单多了。水走了阴阳平衡了,身体的功能自然就恢复了。关键是实现阴阳平衡,病就除了。如果大便不通,一定会淤而化热,这时候通大便不叫通阳了,叫急下存阴,是救阴了。如大承气汤。
想起上周我的孩子感上手足口病,口腔溃疡,手脚掌面和指头有小的红得不痒的小水疱。我用吴茱萸贴涌泉好了,李茂春老师告诉我对此证的药是栀子黄连汤。现在想其实此病是阳气不通所致,所以用这两个似乎相反的方法都可,而且内服的药不就是利小便吗,似乎正和这句话。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-16 05:11 2楼
本帖最后由 三先生 于 2013-8-16 05:16 编辑

叶天士的这句话是有前提的-湿温,并不是什么情况都适用。

此句出自《温热论》:“热病救阴犹易,通阳最难,救阴不在血,而在津与汗,通阳不在温,而在利小便.”

湿为阴邪,郁闭阳气,小便通则邪有出路,阴翳四散则阳气通达。


栀子黄连汤,苦寒之剂,反助阴邪凝聚,湿更不化,若温重湿轻的或可见效于目前,但终非见道之论。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-16 07:34 3楼
三先生 说:
叶天士的这句话是有前提的-湿温,并不是什么情况都适用。

此句出自《温热论》:“热病救阴犹易,通阳

谢谢先生提醒使用的大前提!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-23 12:58 4楼
通阳乃通阳气之谓,此由湿邪困滞,阳气不得宣达于表之故,利小便则利湿,湿邪出则阳气通。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-24 08:59 5楼
王家祥 说:
通阳乃通阳气之谓,此由湿邪困滞,阳气不得宣达于表之故,利小便则利湿,湿邪出则阳气通。

[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-11-12 20:57 6楼
三先生 说:
叶天士的这句话是有前提的-湿温,并不是什么情况都适用。

此句出自《温热论》:“热病救阴犹易,通阳

其实,不然。除了用于温病之湿温外,用药于扶阳也适用的,湿去则阳生——这是很多患者为什么扶阳不利湿进而温阳效果不好的原因之一
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-11-14 13:56 7楼

我也这么认为,利小便实为曲线救国,虽为治标实乃解除被困之阳气,有时候确实不能单方面来看标本问题,显得狭隘。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-11-14 22:57 8楼
很有道理,不过还是应该辩证,如果阳郁,则应另当别论吧?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 怪三针与三泉穴 - 老茶馆 人体左属阳,右属阴为什么是左主血,右主气呢? ➡