有感于钱学森谈中医一贴----中医福兮、祸兮。

2013-08-29 22:16 楼主
说好听点是细化中医,说明白点就是西化中医。中医的传统文化一丢,还是原来的中医否?中医被当权者加急消灭,民间传承路漫漫也。

以下是钱学森对中医的认识观-一个中医未入门的学者用他的社会影响力来评中医,福兮、祸兮?
‘从上面中西医治感冒对比中可以看出,西医治疗着眼抑制和消灭细菌病毒,中医治疗着眼平衡体内温度、驱寒散热。’
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-29 22:25 2楼
一个科学工作者如果说出这样的话太不严谨了!!!
2013-08-29 23:30 3楼
本帖最后由 爱好者99 于 2013-8-29 23:33 编辑

言为心声,只言片语初步感觉主见上还不含糊,原子弹科学远远不可能涵盖所有科学内容,当然也包括中医在内,诸如此类大可不必介意,认真做自己的事情就是了。
2013-08-30 02:15 4楼
术有专攻,他是物理学家,对中医来说就是个普通的病人。他能够接受中医,并去思考挺好的。人们不会因为他说的话就认定中医就是这样起效的,尤其是学中医的人。。人们只是看到一个科学家在承认中医的效果。不是挺好的一件事吗?
2013-08-30 08:04 5楼
《扒去外皮 重塑“真身”――学习钱学森关于中医现代化的精辟论述》一文中,钱学森并没有主张中医西化,相反却大胆地、前瞻性提出了西医也要走向中医!该文的作者也明确表明中医西化是错误的认识,并进行了论证。希望你认真看一下全文,不要扫一下标题、而自篡!
不知“活中活”高人从那里冒出此说,无中生有,以此蛊惑网友跟着起哄?!
敦促论坛主管要严肃查处此事,防止有人破坏正常的学术交流!
2013-08-30 12:47 6楼
中医薪火; 说: 中医薪火 发表于 2013-8-30 08:04
《扒去外皮 重塑“真身”――学习钱学森关于中医现代化的精辟论述》一文中,钱学森并没有主张中医西化

如此倒好,若真如此我第—个就向你道谦并支持你,若非如此我会拆开君之面目。
⬅ 女性酒后心悸头晕请老师指教 老茶馆 顽症不妨治风 ➡