63条麻杏甘石不明白 请教

2013-09-29 09:48 12楼
醫道宗源 说:
不能。

指点,是别人的。



每个学经典的都从头走个几十年,太浪费青春了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-09-29 09:52 13楼
智者当借力而行

找肩膀去踩,同时欢迎别人也来踩我
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-09-29 09:58 14楼
醫道宗源 说:
不能。

指点,是别人的。

中医发展慢就怨你这样的思维方式



知无不言言无不尽
知错就改改了再错
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-09-29 09:59 15楼
三先生; 说: 三先生 发表于 2013-9-29 09:48 每个学经典的都从头走个几十年,太浪费青春了

呵呵,我觉得,功夫是自己磨练出来的,没有一定的功底,就是有老师指导也未必能懂,何况,就伤寒这一部经典,还是百家百解,也未见有人超出张圣,一部原文伤寒,都把初学者读晕,百家之解呢?没有一定的功底,想不晕都难,哪还有前辈们的每读一遍就每有收获啊?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-09-29 10:09 16楼
难忘 说:
呵呵,我觉得,功夫是自己磨练出来的,没有一定的功底,就是有老师指导也未必能懂,何况,就伤寒这一部经

下功夫是必须的,

方向也是关键,跑偏的话,越下功夫偏的越远

有个过来人指导下是很必要的
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-09-29 10:18 17楼
三先生 说:
每个学经典的都从头走个几十年,太浪费青春了

这里就能体现出【门派】的优势来了。

很多历史悠久的教派的某些道观中,师徒几十代地走同一条路,那么只要路的方向对了,后世突破就会快一些。

还有一种,看看密宗的 灌顶 开示。这个更快。哈哈

向我们 散修 的,不从头走?就是别人告诉你,我们也会习惯性的打个问号。习惯了,千家伤寒千家解。哪家是正统?十年前学习的“尽善尽美”的论述,或许要不了十年,就会质疑的一塌糊涂了。

一方面是:前人未必尽知,所传未必尽是。

另一方面,是 信 有不足。

所以,当我们一旦看到前人未知的东西的时候,就能知道他的有余、不足。

所以,一个门派、一个家族,几十代,数十百千人沿一个大方向去研究,通过无数人不断修正各方向的错误,而保证脚下的路是正确的。并且在这条正确的道路上,累积、并提炼出的心得,再灌输给后辈,后辈不存在【信】的问题。一路上的错误,都有前人去体验、总结、标注过了,后人沿着大路走就是了。所以也就没有了【出错、出偏】的问题。也就没有我们 散修 只能依靠自己个人的力量去探索的弊病。当自己从“后人”走成“前人”的时候,也注定会用自己的探索成败,为后人铺路。

所以,浅尝辄止,我们散修的劣势或许不明显,大家各人唱各人的,美其名曰“百家争鸣”;

但真正到【医理本源】的高深研究上,个人的力量就实在是渺小至极了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-09-29 10:25 18楼
三先生 说:
下功夫是必须的,

方向也是关键,跑偏的话,越下功夫偏的越远

是啊,前人指点的已经很多了。关键是,【信】吗?

指点的,就一定正确吗?

看看 棋摊上,旁边围观的、七嘴八舌指点的,都是对的?

未必哦。 往往越是像我这样的 臭棋篓子,看棋越是喜欢 “指点”。靠,其实我只能看 三步棋,下棋的那厮,能看5步棋,或者将来能看五步棋好不好。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-09-29 10:26 19楼
三先生 说:
中医发展慢就怨你这样的思维方式

额。好吧,中医发展慢,都怪我。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-09-29 12:01 20楼
醫道宗源 说:
这里就能体现出【门派】的优势来了。

很多历史悠久的教派的某些道观中,师徒几十代地走同一条路,那么



让小门派合成大主流,
让更多的人走正确的路
这应该是过来人的责任
至于走多远,才是个人的事
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 治‘青年痤疮’经验谈 老茶馆 四金汤治疗胆结石 ➡