★再评倪海厦语录★

在网上看到《倪海厦语录评》一帖,非常感兴趣。经网上查阅其36条“真言”读之甚为可笑,若要仔细驳论其谬可叠纸等身也,今将余之粗感简约补充如下,本来可直接回复邬版主帖子里的,但因文字太多故而新建一帖名之曰《再评倪海厦语录》
1.当医生首先要知道何谓健康,而健康与否是有“六大标准”的,连何谓健康都不知道的,不用谈医病人。
所谓的六大标准是什么?这标准又是如何定义的?依据是什么?
2.中医生理学需以《内经》为主、用药以《本草经》为主、开方以《伤寒杂病论》为主。至于我本人的方子,以汉唐两朝为主。
自大至极,无非炫耀而已。
3.感冒在三天内没医好的(中医),再回去多读书
若狭义上讲此症本易治疗,但今所谓的感冒致病因素很多,如流行性感冒,温病变症等若皆以三天为限恐孔卢扁亦难允诺,此言无非自我吹捧而已。
4.善用仲景方的方是经方家,不能用麻黄、桂枝、附子、石膏、皂角、硝、黄、甘遂、乌头等的,且视之如猛虎的,就是温病派,或学而无成的经方家。(可惜上海是温病派的大本营,用桂枝都要4.5克起,用麻黄还要蜜制的)
恶意强分中医门派。人有四方,天有六气,地有四时,人之疾病与空气有很大的关系,故用药亦有差别,何况温病学只针对部分病症治疗,而且大多以救偏为主,岂可武断定义?此不读书之故也!
5.经方之所以强过时方(宋元明清以降) ,因为其效果弘大又迅速。
今时之病兼症较多,时方亦有从经方衍变而来,故以死方治活病即此人也!
6.时方至清朝叶天士、吴塘,温病学大起,伤寒六经辨证被卫气营血论取代,自此用药轻灵(或称不痛不痒) ,从此以降,人多以为中医十帖二十帖,半年一年为常事,经方家之自此式微。
此人不读清代温病医案,歪曲事实足以令人发指。
7.一种学问不以时间上的近现代为进步,不以越变越复杂为进步,而以实际效果为主,治的又快又好的方是王道。(实用主义是对大众最有益的主义,其他的主义都是糊弄人的。)
治病求愈而已,跟什么什么主义有什么关系?
8.补能恋邪,没事别补。保持心情愉快,天天大便,饮食正常,就是健康。
攻能去邪,有事没事就攻。保持心情愉快,天天大便,饮食正常,就是健康。
9.李时珍的《本草纲目》眩人耳目,作植物典很好,但作药典则嫌其杂,后人耳目多眩,以为「多」就是进步,「新」就是好。学者当以《神农本草经》为主,熟练后再谈其他。
汝大概仅知有《本草纲目》一书。后世本草学多矣,且多比本经实用可靠。《本经》虽是本草之始,但书内多杂有伪科学一面,试问汝读《神农本草经》是何版本?
10.女子之"精华"上行为奶水,下行为月水,逆流入心、肺、髓则为红般性狼疮、肺癌、血癌,积于乳为乳癌。
脑残已极,女子生理的形成现在连小学生都知道,汝等还崇尚古人欺人之语,建议你重读生理卫生课。
11.C型肝炎不是肝炎,而是感冒病毒入了肝脏,所以治疗C型肝炎的症状是一路医回去,从厥阴治到太阳,症状是逆者走。(我对倪先生的拜服即从这里开始,这才叫发人所未发!)
妖言惑众,一群乌合之辈。
12.不论西医中医,温病派也罢,经方派也罢、开刀、放射线、气功都行,若不能令人双足发热、睡眠正常、食欲开、二便利者,就是不行,反之就都可以作。(也就是达到前面所说的健康标准。)
四个字,医中之贼。
13.中国文化要顺天应人,调和阴阳,中医亦如此。西医反之,甚至要取上帝而代之。所以西医惯于纯化与分离,不用天然物,而高纯度的物质对人体不只是负担,而且有害。所以,中医会直接煮金鸡纳树树皮熬汤喝,西医则是提炼奎宁。中医直接用青蒿,西医提炼青蒿素。
无论西医中医皆有学术理论,以点驳面即是片面。
14.试问青蒿和青蒿素一样吗?柳丁和维他命C一样吗?天然物对人体伤害小得多,是故西药对人体伤害大得多,因为太纯。凡是人「作」出来的东西,大自然不消化的,保特瓶即为一例。类推之,纯化药物会在肝肾堆积。(萃取的不一定是精华,往往还是毒药。关键在于人体能否消受。)
凡药物皆有所偏,疾病亦是如此,以偏治偏就是中医治疗原则。无需学长舌妇人。
15.传统中医学强在以简驭繁,辨证论治,根本不在乎病名,端在医者运用存乎一心。当学者以为中医药典越厚即是进步,病理论述推陈出新即是进步,则陷于西医窠臼而不自知。孰不知中国文化强在归纳法,故万变不离其宗,而西学重在演绎,所以书本越来越厚。病人越来越多。(所谓智者求同,愚者求异。好的中医看病是在用归纳法,而西医看病却在用排除法,西医的病名已经太多了,今后将更多。)
西医之病名多少与汝何干?
16.西医是微观医学,会走入死胡同,头痛医头,脚痛医脚,子宫坏割子宫,肝坏换肝,不行的!试问头坏脖子坏是否砍头疗之?(回不来了)
正所谓条条大路通罗马,现代西方医学岂是汝所能料想的?
17.西药的副作用远大于其疗效,偶发急症用之则可,长治不宜。(我们的西医只会给你讲疗效,压根不提副作用。)
纯属废话,谁愿意长期服药。
18.一种药要吃一辈子才能压的住症状,就不算治好,以此观之,西医的不治之症太多。(如果西医对你说你需要终身服药,这意味着你的病他们治不好,你永远是个病人。可怕的是这句话西医说得越来越频繁了。)
此句想说明什么状况?
19.当西医说你是遗传,是过敏,表示他在胡扯,以掩示其无知。(这还是被普遍认可的胡扯。)
实属无学之辈。魏柳州曾言,肝病每多传自父母,此既遗传病之明证也。
20.西医药典越写越厚,病名越取越多,此非进步,乃无用之象征。
照理推之,则医书应越写越薄才更实用。
21.中医是科学,西医是科技。
提升自己诊疗水平比嚼舌更重要。
22.中医的重点是研究"神" ,即内涵,西医则是"形" ,且微观,越钻越细。
真不知汝所读何书,《内经》读过否?
23.中医是数千年下来的实验科学,对像是人,把人当人。西医是近百年的新兴科技,对像是鼠,把人当物。(说明这方子确实有效。这是一群多么滑稽可笑的老师啊。)
任何治疗经验都是以人的“牺牲”换来的,汝不读《伤寒论》故有此言。
24.中西医的合并不可能,因为风马牛不相及,除非中体西用。也就是说,由中医来诊治,西医负责之前之后的检验即可。(那样的话就是西医辅助中医了,可是中医大学的老师们一再给他们的学生强调,中医只是辅助性医学。)
此涉及到国家政策不谈可也。
25.西医打压中医,不信中医,却打听中医的药来作抗菌试验。(因为西医的治疗方法实在是捉襟见肘,他们黔驴技穷的时候就会如此。)
做好自己本职即是为国争光,仅凭舌战老外岂是你对手?
26.西医研究中药的方法根本上就是错的,因为中药的作用原理和西药完全南辕北辙。
汝之智力与方舟子完全一致。
27.西医的牙科、眼科、伤科可以看。但内科不行。严格讲,中医的伤科也比西医好。(因为西医钻研的是人的形,人体局部的无关大局的问题他们可以胜任。)
汝觉悟很高。
28.西药是块大饼,由药厂研发,送好处给医生和卫生署,医生帮他口舌,卫生署快速核准,由人民纳税的健保(医保)钱付给药厂,这就是利益输送三剑客。(每年的大小医学会议都是西药厂赞助的,血压、血糖的标准也是他们指使制定的,这一切的背后是联系广泛的庞大的利益集团。)
这是人都知道,但世上有种欺世盗名的人,普通人就很难分辨了。
29.破坏、打击中国文化不遗余力的多是中国人。(自古而然,当今尤烈。一知半解、崇洋媚外、破坏心理,外加自虐心态,促成了这一切。)
汝既是其中一分子,五十步笑百步而已。
30.医生必须诚实,不会治、不能治就要明讲。
医生之德行请看我发的《唐纯斋先生遗训》
31.我(倪海厦)在美国从不参加party ,不学作人,不交际应酬,全心研究上述几本书(指中医经典),所以才能如此之强,愿学者与我共勉之。(我观察到的很多名医钻研经典的没几个,拼命出书,四处演讲,俨然一个社会活动家。)
回国你来演讲试试?反响一定空前热烈!
32.优良的中医筛选只能用比赛的,只比谁治得又快又好,其他不用多说。如果能治得又快又好,我就认输,并拜他为师,还会到处宣扬其医术,不分何种派别。(中国的筛选就比较复杂,其中的市级、省级、国家级名中医不知道是怎么来的,不明就里的大众也就傻乎乎地认为他们的医术水平是市优、省优、国优。)
此人死就死在刻意区分医学门派,标榜自己,信口雌黄,实医门之贼也。
33.我本来要训练美国人当经方家,比中国人更懂经方的使用,让中国人到美国来跟美国人学中医。(没办法)
徐灵胎在世不知要对此人写多少部贬文。
34.我治一得血癌的牙医,在美国只收他1250美金,四星期治好,治一心肌梗塞教授,只收他3500美金,许多美国人都说太便宜了,我总想医者父母心,不愿提高价钱,反而是许多中国人嫌我的药贵。吃西药一辈子都愿意,吃我的中药几天就要治好,如此中国人就是贱!钱被砍了两刀还叫好,治这种中国人我永远不会给他折扣的。(对于很多中国人来说,西医西药已经成了一种信仰,不过这是标标准准的迷信。)
这是时弊,亦是太多汝等伪医所造成。无学之辈,安敢在美国肆意高谈国医,国耻也。
35.少有中医师愿意将苦心研究出来的药方公诸于世,所以必需重赏,由国家出面研究此药方,再卖给民众,不可由民间企业为之,免得富人长命,穷人短命。
处方用来治病,不是用来延长人的寿命,这是本质性错误。
36.说好听是「科学化」,实际上是西医化。怎么没本事让西医中医化呢?中国人可怜啊!(中医界急缺人才,中医的教育有很大问题,我们的中医药大学里,一群唯唯诺诺的庸才正在教授一大群迷迷糊糊的庸才。)
殷切盼望你能对国学起到推波助澜的作用,而不是为国学抹黑。