原创]用继承与发展指导学中医

2013-12-27 18:41 楼主
本帖最后由 杨春成 于 2013-12-27 19:31 编辑

[原创]用继承与发展指导学中医

山西省运城市新绛县 中医药学会名誉会长 扬春成


有些经验方,仍古人千万次实践的结晶,应当珍惜保存应用,但应用时仍然耍因人而异,因证而异进行变通,(因中医阴阴灵魂是动,而不是静)只所以敢于变通而不死方子死用,就是他撑握透了不断变化的病机并极时确立了新的法则,我觉不少初学者,不愿在中医基础,病因,病机,法则上下基本功,却热衷于抄別人现成旳的治某某病的成方,认为这样学的快,来现成的,走捷径,不费力气,其实大误也,只想吃桃子不愿学栽树管理,何能成为果树专家吗?太有点幼稚天真聪明了,因学中医亦是如此。将来要成为真正中医,该打个问号了?古人的东西也是在他以前再古人的身上积累总结的,故是保贵结晶但不昰终点,不是仿古根古越古越好,不许有絲毫偏离,好的要继承,同时还要发展,因我们发展得来的好经验,只要东西好,数百数千年后也就不也成了他们古人了吗?故每个学医人都要有头脑,用头脑,不要永远跟别人屁骨后面走,要学而不僵,自己在学別人东西后,根据病情加以改造,或想出自己的独特东西来,达到高效,这才正确,不要老是看不起自己或现代人。本论坛主王家详及许多好中医均给我们做出了很好的榜样。兵书有"不想当将军的士兵不是好士兵",我们也要有"不想当独立创造的医生不是好医生"的意识,那种一开口就是把你的药方无私奉献分享一下吗?或整日在网上寻找別人妙方的学者,是否可多思考一下呢?当然如有现成经验到了面前拒之不要也是犯傻,"虚心是永远的","创新更是重要的",当然也会有人说,不学好前人的大家的怎能创新呢?其实是个大大托词和误论?为何有人学了一辈理论仍然学不完,讲了一辈子教授讲理论课头头是道,而他家人病了自已不敢下手而去找村卫生所呢?而又有些没学了几年就研究出成果,且一生出了很多成果来了呢???????本人才学疏浅,恐有些观点有误,还请诸位老师指正!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-01-11 19:58 2楼
我们不能毫无批判地兼收并蓄。继承是基础,创新是归宿。
2014-01-13 14:27 3楼
菩提医灯 说:
我们不能毫无批判地兼收并蓄。继承是基础,创新是归宿。

我发现不少讨论医案,离开具体的病人,只靠一个或几个说不明虚实寒热的症状(如头痛,咳嗽,或腰痛.)去从经典上找方子,讨论中,一个字一个符号也不敢改,就是再有参加人讨论,也是更加尊古,不敢提出半点不同意见,如治好了,就说"还是古人好圣贤哟"?归功于古人,如没治好呢,不是不提了,便是自认为没有学好古人精神,僵化教条,不敢超越雷池半步,难道后世人在前人基础上发展创新的那么好的方法,治了了成万上亿的病人,都是"叛经离道""违规违法"不成。规矩不能忘,灵话一定要有。
2014-01-13 19:55 4楼
杨春成 说:
我发现不少讨论医案,离开具体的病人,只靠一个或几个说不明虚实寒热的症状(如头痛,咳嗽,或腰痛.)去

既要遵循古人的理法,又要明白当今的现实。二者相结合,才是对古人的学术最好的继承。
2014-01-14 09:14 5楼
菩提医灯 说:
既要遵循古人的理法,又要明白当今的现实。二者相结合,才是对古人的学术最好的继承。

2014-01-14 10:08 6楼

欢迎交流。
⬅ ★刘炳凡 周绍明《湖湘名医典籍精华》★ 老茶馆 请高人指点这些是什么药? ➡