西医真的能治病吗

2014-01-07 16:37 楼主
西医理论从微观世界入手,研究的是分子原子,对人体器质上的变化一目了然,然而却在探索病因和发病机制上遭遇瓶颈,所以说它治疗的只能是病名而不是病因,现在绝大多数疾病比如说心脏病、胃病、前列腺病无一不是病因与发病机制尚不明确,这就注定它的治疗是姑息的,于其说是治疗,不如说是对物质人病损部位的修补与替换更确切一些! 但是疾病的发展是这个规律吗,答案是相反的,疾病总是的机能上发生偏差从而导致器质上的病变,这就注定了西医的诊治慢了半拍,所谓的先进仪器捕捉到蛛丝马迹时已经错失了最佳的防控时机。
西医真的能治病吗?虽然本人也曾经因牙痛受惠于西医,西医干涸了我的牙髓,杀死了我的牙神经,使我暂时解除了疼痛,但是其它牙齿按二连三的出现相同的问题让我很是心慌,经恩师辩证为胃火大,几剂方药从此让我摆脱了牙疼之苦,从此领略到了中医的伟大。西医的治疗有效果吗?很多人会说我说的是废话,有人说“我的胃病就是西医治好的啊”,我们分析一下西医中好是什么标准,吃几个疗程的药做胃镜复查,糜烂好了,行了,治愈了,下次啥时复发西医知道吗?他们只会说“胃病好一次算一次,饮食上多注意,减少复发的机会”我们看一下西医治病的机理,以返流性食管炎为例,西医用药精典四联:一消胃酸,二保护胃粘膜,三消炎,四增加胃动力,这种治疗方案注定是呆板的、跛足的,因为它对发病机制搞不清楚,胃酸返流的问题没有解决,而中医辩证为肝胃不和、胃失和降,多用疏肝理气、和胃降逆之方,胃酸返流明显减轻,复发率明显低于西药。
那么人体发生疾病一定要按西医说的归结于细菌、病毒和有毒物质吗?我们常说锻炼身体可以使人少生病,那么人在锻炼前和锻炼后身上物质有变化吗?少生病是因为少了什么细菌和病毒?年轻人手淫,西医看来只是损失些蛋白质和水,对人体不会造成什么影响,而中医认为是相火妄动,日久会造成肾精亏虚,现在好多年轻人因经常手淫头晕耳鸣、腰酸腿痛,西医所谓的先进仪器查出来什么究竟了?
皮之不存,毛将焉附?连病机都不清楚何谈疗效?有什么资格质疑另外一套理论体系呢?
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-01-13 22:01 2楼
中西各有所长, 中医大致在内科皮肤科上强些。
2014-01-13 23:07 3楼
本帖最后由 摩托车 于 2014-1-13 23:13 编辑

西医不能治病。或许能保健。你是在那出世的。可不是在荒野草地吧?
西医治病无功。但对人们的生活素质得到保障是有苦劳吧。
呵呵。强烈把120废掉。改为110或114你同意吗?
2014-01-13 23:47 4楼
中医西医各有长短,对待仼何事物的评价都要中肯,古今中西亦如是,楼主你说呢?
2014-01-14 00:01 5楼
楼主只要想想这个事实,就不再纠结了。

事实:现今世界,用中医的以我们中国人为主(但也不是全部都用中医治病)。
其他国家的人怎么办?得了病就只能等着吗?还有人家的人均寿命一点儿也不比我们短,只有西医为他们保驾护航啊。
2014-01-14 00:34 6楼
中医的以我们中国人为主(但也不是全部都用中医治病)。
其他国家的人怎么办?得了病就只能等着吗?还有人家的人均寿命一点儿也不比我们短,只有西医为他们保驾护航

西方人没有中医不见得个个都是残缺不全
西方没有内经照样能上天入地。
楼主。中肯一点吧
2014-01-16 09:26 7楼
西医开始学习中医的时候,就是西医进步的时候。
2014-01-16 09:29 8楼
西医院人满为患,中医院门可罗雀,看不见?
2014-01-16 09:57 9楼
各有长短,国人太浮躁
2014-01-16 10:04 10楼
本帖最后由 良友家电论坛 于 2014-1-16 10:10 编辑

善抓现形者总是有功,呵呵
2014-01-16 10:10 11楼
dazhangyu888 说:
西医开始学习中医的时候,就是西医进步的时候。

是不是也可以这样说:中医开始学习西医的时候,就是中医进步的时候。学则有进,不学则怠。
⬅ 感冒由清鼻涕转为黄鼻涕 老茶馆 已有虎狼药,谁来出招配 ➡