时评:药品为何堕落成盘剥1300%利润的工具?

都说房地产是暴利,我们也一直认可这样的说法,所以都对那些地产老板没啥好脸色。可当读完“药品出厂价15.5元被医院卖213元、利润率1300%”的耸人新闻,我们方才明白,比暴利更暴利的竟然是我们或不可缺的药品,而房地产大佬们更会不会后悔莫及:早知道就去卖药了!

出厂价15.5元的癌症辅助治疗药芦笋片,经过医药公司、医药代表、医生等环节,最后价格涨到了213元售卖到患者手中,利润达1300%。记者调查发现,在这个环节中,开药医生获利最多。据悉,医院采购药品有意回避低价药,主动选择高价药,主要是钻药价加价政策的空子。中国医药企业管理协会会长于明德认为,出厂价15.5元的芦笋片卖到213元,重要原因是药品投标报价指导价定得过高。(5月17日《新京报》)

天哪,13倍利润啊!我们一直在声讨看病贵,但料想不到的是,这个“贵”,居然是不一般的贵,是天价类型的离奇“金贵”,出厂价15.5元的芦笋片卖到213元,这哪里还是治病救人的药品啊,分明已堕落成盘剥巨额利润的工具!

药品为何会堕落成盘剥1300%利润的工具?报道说,按我国医疗价格政策规定,医院购进每一种药可以在进价上加价15%卖给患者。记者查询了湖南省2010年度集中采购药品投标报价指导价格,发现芦笋片的指导价是136元。湘雅二医院实际上的加价率达56%,远超国家规定的15%。

显然,出厂价15.5元的芦笋片的指导价高达136元,这是盘剥的关键一步。从表面来看,这个集中采购药品投标报价指导价好像很权威、很正规,估计是政府相关主管部门确定的,可是,你们有什么理由和根据,确定的指导价要比出厂价高出近9倍?如此的指导价,不是在极力指导看病贵么?既然指导价秉承的是这种精神,医院方面就更加心领神会、不甘落后了,加价率56%,什么国家规定的价格政策,都一边去吧,我们还算加得少的,没看见指导价要比出厂价高出近9倍吗,我们的心还太软了!

说到药品的指导价,有一条不算很新的新闻不得不再次重提:今年的全国两会期间,来自医疗界的全国人大代表、安徽医科大学附院整形外科主任汪春兰披露,据当地统计,国家基本药物指导价比安徽省级招标价高出32%左右,而在安徽省各市县的招标采购中,基本药物价格又在省招标价基础上进一步降低15%左右。两相对比,基本药物的国家指导价比市县招标采购价高出了五成左右。

国家基本药物指导价也好,集中采购药品投标报价指导价也罢,制定的宗旨显然是为了保障民众公平享有基本卫生保健,有效缓解、遏制住看病贵、看病难,让看病住院不再成为民众过重的负担和困难。诡异的是,指导价竟然成了盘剥1300%利润的指挥棒,挥舞这根指挥棒的利益集团,其实大家心知肚明,只不过,尽管舆论汹涌,但他们照样能淡定从容,甚至盘剥更甚。而至于医院普遍采购高药品,那更拿他们没辙了,因为,药品的流通体系和集中采购药品投标报价制度,已经为他们的行为奠定了扎实的基础。

当药品成为盘剥1300%利润的工具,我们焦虑的是,有关部门有没有决心和魄力去及时、有效地反省、审视现行的药品流通机制,有没有决心和魄力去瓦解那些利益集团的既得利益机制,否则,看病贵这座大山,真不知要再压趴下多少百姓了!