莫以号脉考中医

2014-02-13 23:16 楼主
相信好多在临床的中医大夫都碰到过这样的情况。凡是看中医的,来到医生面前二话不说胳膊一伸,号号脉看有什么病?医生问病情的话,患者就说你从脉上应该能看出我有什么病。

你若说对了,就说你是神医;如果不对的话,就扭屁股走人。我是碰到过好多次,不知大家有没有遇到过。尤其是年轻的中医,病人好象不信任。

在就是若是年轻的中医大夫,病人就很少去看,就算你本事再大,因为你嘴上没胡子。

相反有好多对中医有一点的了解的老头(其实很差的那种),自称老中医。找他看病的人却很多,因为人家长的就是像中医。

对于以上两种现象,我认为对中医的发展影响很大,人们的观念难以改变吧!

其实中医看病是讲究望闻问切四诊合参,整体辨证,而不是仅仅一把脉就把你的病看的一清二楚。《八十一难经·六十一难》讲“望而知之谓之神,闻而知之谓之圣,问而知之谓之工,切而知之谓之巧”望乃第一,望色而知其病这才是最高的境界,而不是把脉。只不过是人们对脉诊好奇而已。病人看病首先应当将自己的病情如实告诉医生这样医生才能准确的诊断。好多病情都是通过问诊而获得的。因此不要盲目的重视脉诊而忽视其他。

出现这种情况有病人的责任也有医生的责任,如果不是某些医生的虚夸,病人也是不知道的。

有的医生说我一号脉就知道你胆囊的石头有多大,我一号脉就知道你脑袋的瘤子是良性的还是恶性的等等现象误导了病人。其实号脉只不过是判断疾病的性质是寒是热,是虚是实,是在表还是在里等。确实有的医生对脉诊有深解,但毕竟能达到王叔和,李濒湖境界的人不是很多。



在就是对小中医的不重视,也影响的中医的发展。中医靠的就是临床实践,不接触病人,理论都是空的。

如果不亲自摸摸感冒病人的脉,怎么会知道浮脉究竟是怎样的。但是病人都不信任你还怎么去找你看病。

因此像我一样的小中医到临床一定要耐心的向病人解释(前提是理论知识一定要扎实),争取病人的信任。

其实中医的理论确实很深奥,没有经过系统的学习是不能看病的。在中医的队伍里有好多,半路出家的,或是抓过几年中药,或是背过几个汤头,抑或是掌握几个偏方在加上年龄上的优势,便自称老中医,开始看病买药。往往因为理论知识的匮乏而自相矛盾。因为中医的博大,所以中医人才的杂乱;因为中医的精深,所以真正的中医很少。

正如师父常说的要从医,先从人;要想做大医,就得有大仁。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-02-14 20:05 2楼
切脉,是中医的四诊之一,但也反对神话任意一诊
2014-02-14 20:55 3楼
脉诊不是神话,只是中医的基本功。有的医生不会脉诊,但也能治好病。
但是,作为一个名副其实的中医,不能丢弃脉诊。
2014-02-14 21:14 4楼
四诊合参才完整取证!
2014-11-27 11:32 5楼
谢谢分享
2015-01-21 13:45 6楼
类似事情极多,当吾占卜者,但现已习惯。按照自家的诊脉方式,可大多应付。就怕一同多人,病症多有雷同。但有一点,一旦预知,患, 不拒时间与金钱。
2015-08-16 14:47 7楼
其实号脉只不过是判断疾病的性质是寒是热,是虚是实,是在表还是在里等--你可知道永安堂的官司,如果医生能号出肾衰竭,又何止于此
2015-08-17 01:07 8楼
说那么多废话!只怪自己学艺不精…精通脉诊的才是真正的中医,可惜脉诊早失传了,现在中医号脉不过是装装样子糊弄人
2015-08-19 22:46 9楼
当以四诊定乾坤,辅以仪器才是真。
2015-08-19 22:47 10楼
中西合参,赛过神仙!
2015-08-19 22:48 11楼
治病先治愚,认同否?
⬅ 医话 老茶馆 怎样自学中医 ➡