说一个事情,然后发散思维
2014-03-28 21:56 4楼
ctcmy101 说:
您都把答案全说出来了,没地儿发散了,呵呵。
不是我不想说,太多了啊,对不起了,请您原谅了啊。
不说直接的发散,就说我先说的诊法不全的问题,还可以再发散。诊法是什么大家都知道的,但对应于不同的医学理论体系,就有不同的诊法。对应于中医再发散,所谓四诊,不过是诊法体系,四诊就是中医唯一诊法体系么?四诊就是齐全的么可靠性多少?再回过头来发散,什么叫医学理论体系?
对诊法再发散,依据什么诊?依赖什么诊?什么是主要什么是次要如何取舍等等等等。
还有发散,机器诊不过是用眼看数据,望诊之一嘛。
太多了。
我再说一个思路,就是对医学理论体系的理解,理解得越多,则发散得越多。
| ⬅ 《中医古籍孤本大全》 | 老茶馆 | 中华数术家绝技—洛书疗法 ➡ |
振动大了也许过得去,说没关系,可以继续用。
但是,然后看到了一系列问题,比如说,吵死人,比如说看到了机体发裂,比如说螺栓断了。这就不行了,得解决。
来了师傅,一看,然后一测,说振动大了。怎么解决?这还不简单,振动大了就减振嘛。然后加减振装置。这个,也行,一装就有效嘛,自然可以认为问题解决了。可能减振装置用不长,到时换就是了,或者,用更好的。什么?没有更好的?你等着,我们去研究发明更好的。
可机器的振动还是比其它机器大啊,然后好象故障也比别的机器多些,寿命可能会短些。胡说,这跟振动大没关系,你凭什么说比别的机器寿命短?它本来就应该是这样的好吧?
又来个师傅,换了个飞轮,一切正常了。
你们想到了什么?太多了,发散思维一下,不要钻牛角尖哦。