奇怪于讨论中医是否科学

2014-04-04 10:41 楼主
本帖最后由 天阔海蓝 于 2014-4-4 11:28 编辑

从佛学一途来说,纠缠于中医科学与否,是着相了。
从科学来说,讨论这个,究竟是怎么回事,也让我觉得奇怪。
一个男人,要扮成女人样,然后被别人说是“伪娘”,这个可以。可那男人他一身男人样,你偏要说他是伪娘,这个,我就不明白在搞什么飞机了。
讨论中医是否科学的目的是什么,为什么这样讨论,我是觉得奇怪,就象讨论一个男人是不是女人一样。不信,你把你辩论过程中的所有“中医”一词,换成“男人”,把“科学”换成“女人”,看看如何?
我知道有些人在想什么,我还是建议这样换词,当然,如果你增加了“真理”之类的一词的话,那就请对应换成“人”。
我知道有些人还有些其它说法,对此,我只是想说,如果你那样认为,那请你以科学的态度、科学的方法,先证明你说的是成立的。(这段话,我知道有人也会质疑)
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-04-04 11:16 2楼
讨论中医是否科学,玩玩可以。放在学术台上,就是开玩笑了。
2014-04-04 11:26 3楼
我们对中医的很多让人觉得想不通的看法,却是因为有人把中医扮成了“伪娘”。
2014-04-08 20:29 4楼
你科学目前无法解释就说不科学,现代科学用不完整的现代科学制定的不完全的标准来衡量别人,不符合他的就是不科学的。
2014-04-18 19:57 5楼
对,我只想说那些一直强调科学解释的,先把什么是科学解释好再来品论中医,数千年的实践经验积累岂是在实验室里捣鼓几下就能完全了接的吗?真是蚍蜉撼树,可笑啊可笑!
⬅ 粉瘤外敷方 老茶馆 铁皮石斛对高血压的作用 ➡