现代四大名医

2014-04-04 17:57 楼主
2001年来,我们对中国中医药出版社出的巨型丛书:《中国中医百年百名临床家丛书》和十一五计划《中国中医现代百名临床家丛书》两部书中所选中人员,历经多年反复推敲,研究比较,从临床成就、学术创新和对未来中医学发展影响等多方位,多层次进行评选。认定现代中医界医术水平和临床成就最高的四位名医。向大家公布:
1、中国中医研究院的浦甫周教授(1888-1975);
2、北京中医学院的祝谌予教授(1914-1999);
3、山东中医学院的周次清教授(1924-2002);
4、陕西中医学院的杜雨茂教授(1934-2013);
注:浦甫周和祝谌予为中央选定的大家,由周恩来总理钦调入京;而周次清、杜雨茂分别为山东、陕西地方名医。影响力不及上两位。然而,后二者在临床成就上更上一层楼。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-04-04 19:10 2楼
刘渡舟、陈亦人,比之如何
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-04-08 10:40 3楼
比之北京四大名医:施今墨、萧龙友、孔伯华、汪逢春。又如何?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-04-10 09:54 4楼
回复上楼:
1、 施今墨、萧龙友、孔伯华、汪逢春属民国时代名医,说起来应算“近代”,而不算“现代”。应为“汇通派”中期大家。
2、而我提名的四人中,一人为古典中医,其余三人为“汇通派”最后阶段的最后名医。
3、“汇通派”发展到最后阶段,只有这三个人。他们的医术应该超过本派早期或中期水平。其中,我提名的祝谌予教授,本身就是施今墨的开山弟子兼乘龙快婿。
4、“汇通派”最后阶段的最后三位名医,以我看来,他们所达到的医学境界,是在古代中医2000年,和近代中医“汇通医学”一百年的基础上创立的临床丰碑。是我们中医发展只可以“越过”,而不可以“绕过”的历史和时代巅峰。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-04-10 10:10 5楼
回复上楼2:
从古典中医学而论,2000年唯有浦甫周能够将中医“阴阳医学”提高到最高境界。他虽称“温病派”继承叶氏医学风格,却是2000年唯一一个能够灵活运用中医各大门派所有手法治疗疾病的大家。称“前无古人,后无来者”不算过分。其余三人,还有您提到的北京四大名医,就“阴阳医学”修为远不及浦甫周。
然而,“汇通医学”的优势,在于纳入西医治疗,所以从临床成就而论,越是往后,西医发展水平提高,汇通派的临床水平也就跟着提高了。从此我们可以看出,中西医学真正能够结合恰当,临床水平还是能够超过古典中医最高水平。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-04-10 16:10 6楼
曾经跟随周次清老师实习,受益匪浅。
感谢周老
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-04-11 16:18 7楼
岳毅科 说:
回复上楼:
1、 施今墨、萧龙友、孔伯华、汪逢春属民国时代名医,说起来应算“近代”,而不算“现代”。

是的,这个历史和时代的巅峰我们必须力争正面超过,而不可以掩面“绕过”,否则无颜面对列祖列宗。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-04-15 13:44 8楼
中医没有几大家,只有临床疗效好的中医,只要做一名真正的中医,管那些大家干吗。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-22 18:52 9楼
同意这位8219同仁的说法。没有声名的压力,正好可以没有负担没有干扰的全力投入帮助病人。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-08-15 20:42 10楼
名医不过是个虚名…我们要的是神医…良医…李可很不错、医术高明、前无古人…
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 近代四大名医 老茶馆 未来一代名医 ➡