理论家一大堆

2014-05-14 01:02 楼主
来论坛也算久了,常发现理论个个都说得很好,不知有没有真的开方治过病,只看疗效不看广告。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 04:31 2楼
您说的情况有,但不绝对。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 05:48 3楼
千方易得,一效难求
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 07:05 4楼
空谈误医,实干生效!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 07:34 5楼
干得越多错得越多

屡败屡战!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 09:50 6楼
论坛禁止真刀实枪,咱只能空耍嘴皮。进此间都是同行,自是闻弦歌知雅意,也不须一药一方说直白吧?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 10:01 7楼
255 说:
论坛禁止真刀实枪,咱只能空耍嘴皮。进此间都是同行,自是闻弦歌知雅意,也不须一药一方说直白吧?

咱认为论坛不禁止真刀实枪,但反对空舞刀枪,四诊不全滥处方。论坛不需要更多的理论家,需要的正是那些真刀实枪的临床家。空耍嘴皮的最好还是绕道而行,真刀实枪者愿您毫不吝啬,止足而语,欢迎您。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 10:07 8楼
广告或许有时候也是我们学习的导向,某人说用什么方治疗什么病疗效怎么怎么好,我想你也未必就相信吧?反正有些时候我是不相信的。但话又说回来了,咱认为不可信的东西未必就真的都不可信吧?
摘期善者而从之,各取所需吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 10:51 9楼
我相信大多数还是可信的,没有临证基础的空话一般有漏洞。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 15:20 10楼
很正常吧,因为大多是教材培养出来的,当然理论要过关的,这个问题你懂的,呵呵
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-14 15:36 11楼
本帖最后由 民间出名医 于 2014-5-14 15:38 编辑

希望阁下能发些临证好东东,供大家交流学习下。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 延龄秘语 老茶馆 速补肝阴 ➡