为师者当戒------回本论坛某讲师关于丹参性温一说之谬

浏览本帖的同道可以参看讲师开讲里的帖子:
/threads/365390/
理屈词穷时最可耻的就是强词夺理了。试问,是独用丹参?何证?何病?能让患者吃的口舌生疮,面红目赤?而且还说什么许多!啥水平?杜撰也得有点学术水准吧!哈哈,后面还跟了个拍的,马年就可以抱团忽悠吗?有没有点医德? 再看看老先生的理论依据:中药要活血化瘀,就得有温性。因为你认为血得热才能行,血凉则不行甚或凝滞成瘀,这是你的理论对吧?。略通中药者都要笑死了。好的,看看性寒、微寒、凉的中药中,哪些是活血化瘀,甚至行血的:郁金、穿山甲、益母草、茜草、赤芍、虻虫、土鳖虫、大黄、丹皮、紫草等等。看来你是没好好学啊,补一课吧!就目前所常用的中药的性味归经,都是建立在大量临床基础上的,始自神农。不要看了几个病号开了几个方子就以老师自居,还感叹什么教授与乡村医生不读等,是这样的吗?显然不是。 钟馗还真怀疑那些动不动就拿自己在临床如何如何来掩饰自身的匮乏又不能好好反省的所谓中医。就拿老先生所提到的肠痈(多为阑尾炎吧)来看一下,你真的治疗过该病吗?即使没机会治疗,该病的治疗原则及习用方子该知一二吧?略懂中医的都知道,治疗肠痈的基础方子是仲景他老人的大黄牡丹汤--大黄、牡丹、桃仁、冬瓜子、芒硝。除了桃仁性平,其余药均性寒。以你的说法,血瘀已成,要活血化瘀,必用温热不可了!血得温才行吗!淤得温才散吗!老先生,你真有丰富的实践认知吗? 论坛中有不少既善临床又善总结的朋友,基本功扎实又不失谦逊,是值得钟馗及后学者学习的。讲事实、正学风是每一个中医当具备的基本素养。