回复论坛一位朋友对于中医的质问
2014-05-17 22:01 5楼
科技和社会的进步确实对寿命的延长有很大帮助,但是不能否认西医的贡献确实不可磨灭。
简单的例子,以前大规模流行的瘟疫,结核等等,现在已经得到有效的控制。张仲景时代的那种病毁满门的情况现代社会及其少见了。
当然,总有新的疾病在出现例如非典等,也许中医更擅长些。西医如果多学习些中医的思维会更好。
所以,理想状态是根据病人的具体状态明智地选择中医或西医或中西医。
理智的态度是承认中医和西医各自的优势,而不是一棍子打死。
要知道,世界上很多人口是在完全没有借助中医健康地活着啊。
我们有中医,发挥中医的特长让我们活得更舒心,舒坦。呵呵。
简单的例子,以前大规模流行的瘟疫,结核等等,现在已经得到有效的控制。张仲景时代的那种病毁满门的情况现代社会及其少见了。
当然,总有新的疾病在出现例如非典等,也许中医更擅长些。西医如果多学习些中医的思维会更好。
所以,理想状态是根据病人的具体状态明智地选择中医或西医或中西医。
理智的态度是承认中医和西医各自的优势,而不是一棍子打死。
要知道,世界上很多人口是在完全没有借助中医健康地活着啊。
我们有中医,发挥中医的特长让我们活得更舒心,舒坦。呵呵。
2014-05-17 22:13 6楼
第十三刀 说:
先生的话有道理,但你可能有些误会,我不质疑中医,我的本意是让医者提高技能,找自身之不足.以便使更多人选
朋友所看到的问题,古今中外,那个行业何尝不想这样。
其实只要是要技术扯上关系的,都会有水平高与低,参差不齐的。如体育运动员一样,那个国家,或那支球队不想培养个个是“巨星”是个个优秀球员?但是巨星,优秀球员就那么几个。再如电焊工,普通的遍地都是,但是能焊接精密仪器的就那么几个。这些都是我们认为很一般的技术行业,它们都做不到,而研究人体是比它们更精密,更深奥,又怎么能达到呢?。
所以朋友的看法当作理想奋斗是好的,但我个人认为你应该向“陶行知”先生学习,人如其名,知行如一,他当年看到了中国思想出现了问题,他就去办学校,用实践来践行他的理想。切不可向鲁迅那个只会写几本小说,喊喊几声口号的“大炮”学习。
2014-05-17 22:28 7楼
本帖最后由 詹医生 于 2014-5-17 22:32 编辑
朋友,请不要选择性失明好吗?海地,非洲等地现在还瘟疫盛行,咋没看到你所谓能控制的西医去控制控制?科学实验不是讲究排他性的吗?落后地区不正好是一个合适的试验地,没有其他因素干扰,恰恰能证明西医能控制瘟疫的吗?但是我怎么就看到它一直躲在富裕国家的后面夺人家其他方面的功劳呢?
悲哀啊,西方世界从西医诞生以来人口就没有增长过,而现在不论西方世界怎么鼓励生育,人口不但不增长,反而负增长。对了,这好像就是你所说的以“西医为主”的地方哦。
对不起,我只认事实,我只认证据。不管基督教怎么有利于人与人之间的相处,怎么让社会有序,怎么的好,都不能掩盖它是唯心的,不是事实的现实。
ctcmy101 说:
简单的例子,以前大
朋友,请不要选择性失明好吗?海地,非洲等地现在还瘟疫盛行,咋没看到你所谓能控制的西医去控制控制?科学实验不是讲究排他性的吗?落后地区不正好是一个合适的试验地,没有其他因素干扰,恰恰能证明西医能控制瘟疫的吗?但是我怎么就看到它一直躲在富裕国家的后面夺人家其他方面的功劳呢?
悲哀啊,西方世界从西医诞生以来人口就没有增长过,而现在不论西方世界怎么鼓励生育,人口不但不增长,反而负增长。对了,这好像就是你所说的以“西医为主”的地方哦。
对不起,我只认事实,我只认证据。不管基督教怎么有利于人与人之间的相处,怎么让社会有序,怎么的好,都不能掩盖它是唯心的,不是事实的现实。
2014-05-17 22:50 10楼
本帖最后由 ctcmy101 于 2014-5-17 23:06 编辑
呵呵。如果我错啦,不在乎自己打自己的耳光。
您分析一下您自己的在#7 楼的回复:
“ 朋友,请不要选择性失明好吗?海地,非洲等地现在还瘟疫盛行,咋没看到你所谓能控制的西医去控制控制?科学实验不是讲究排他性的吗?落后地区不正好是一个合适的试验地,没有其他因素干扰,恰恰能证明西医能控制瘟疫的吗?但是我怎么就看到它一直躲在富裕国家的后面夺人家其他方面的功劳呢?
悲哀啊,西方世界从西医诞生以来人口出生率就没有增长过,而现在不论西方世界怎么鼓励生育,人口不但不增长,反而负增长。对了,这好像就是你所说的以“西医为主”的地方哦。
对不起,我只认事实,我只认证据。不管基督教怎么有利于人与人之间的相处,怎么让社会有序,怎么的好,都不能掩盖它是唯心的,不是事实的现实。”
您不是在摆事实支持您的西医不好的观点,只是在言其他和西医本身根本无关的东西,逻辑上出了些问题啊,呵呵。
例如,西方人口下降,并不是西方人因为西医的问题而生育力下降,是很多西方人不愿意多生。
对真正的想生但不能生育的人,西医同样也有有效的方法,例如体外受精等等。当然结合中医就更好。我的两个朋友因为输卵管堵塞多年无法生育,就是借助中医养好身体,借助西医体外受精喜得贵子。
再比如,现金农村多生多育,城市少生少育,是因为西医闹的吗?不是啊,因为城市人不太愿意多生,另外原因是计划生育城市里控制严格等,和西医有关吗?
詹医生 说:
的硬实力
呵呵。如果我错啦,不在乎自己打自己的耳光。
您分析一下您自己的在#7 楼的回复:
“ 朋友,请不要选择性失明好吗?海地,非洲等地现在还瘟疫盛行,咋没看到你所谓能控制的西医去控制控制?科学实验不是讲究排他性的吗?落后地区不正好是一个合适的试验地,没有其他因素干扰,恰恰能证明西医能控制瘟疫的吗?但是我怎么就看到它一直躲在富裕国家的后面夺人家其他方面的功劳呢?
悲哀啊,西方世界从西医诞生以来人口出生率就没有增长过,而现在不论西方世界怎么鼓励生育,人口不但不增长,反而负增长。对了,这好像就是你所说的以“西医为主”的地方哦。
对不起,我只认事实,我只认证据。不管基督教怎么有利于人与人之间的相处,怎么让社会有序,怎么的好,都不能掩盖它是唯心的,不是事实的现实。”
您不是在摆事实支持您的西医不好的观点,只是在言其他和西医本身根本无关的东西,逻辑上出了些问题啊,呵呵。
例如,西方人口下降,并不是西方人因为西医的问题而生育力下降,是很多西方人不愿意多生。
对真正的想生但不能生育的人,西医同样也有有效的方法,例如体外受精等等。当然结合中医就更好。我的两个朋友因为输卵管堵塞多年无法生育,就是借助中医养好身体,借助西医体外受精喜得贵子。
再比如,现金农村多生多育,城市少生少育,是因为西医闹的吗?不是啊,因为城市人不太愿意多生,另外原因是计划生育城市里控制严格等,和西医有关吗?
2014-05-18 08:35 11楼
本帖最后由 詹医生 于 2014-5-18 09:15 编辑
喊口号是说明不了问题的,懂?没有任何证据显示西方人口下降是因为它们不想生。大量的证据显示,西方不论是政府层面还是个人意愿都是在“鼓励生育”,看来朋友真的很喜欢抽自己耳光嘛,这就是你所谓的“逻辑”?讲事实,摆证据是说明真相最好的方式,懂?
而大量的证据显示,以中医为主的中国制定了严格控制人口的政策,但是仍然不能控制人口的上升,看来中国的计划生育不取缔中医还真的不行的啊。
没有任何证据显示体外受精可以让“真正不能生育的人”得于生育。还有一个科学常识你也需要科普一下,所谓的输卵管堵塞不是引起不能生育的原因,大量的手术实践告诉我们,所谓输卵管堵塞的现象得以改善,但是患者依然不能具备生育能力(要不然你朋友还需要借助科学的中医治疗?)。通过实践证实伪科学西医所说的谬论。
ctcmy101 说:
:
喊口号是说明不了问题的,懂?没有任何证据显示西方人口下降是因为它们不想生。大量的证据显示,西方不论是政府层面还是个人意愿都是在“鼓励生育”,看来朋友真的很喜欢抽自己耳光嘛,这就是你所谓的“逻辑”?讲事实,摆证据是说明真相最好的方式,懂?
而大量的证据显示,以中医为主的中国制定了严格控制人口的政策,但是仍然不能控制人口的上升,看来中国的计划生育不取缔中医还真的不行的啊。
没有任何证据显示体外受精可以让“真正不能生育的人”得于生育。还有一个科学常识你也需要科普一下,所谓的输卵管堵塞不是引起不能生育的原因,大量的手术实践告诉我们,所谓输卵管堵塞的现象得以改善,但是患者依然不能具备生育能力(要不然你朋友还需要借助科学的中医治疗?)。通过实践证实伪科学西医所说的谬论。
| ⬅ 我对厥阴病的认识【二】 | 老茶馆 | 手指侧面长肉瘤 ➡ |
朋友的本意是好的,但是忠言逆耳,让很多人只在乎你的语气,而不是在乎你说的东西是否有道理。有句话说得好:“认理不认人。”作为一个以讨论为本质的聚集地,本来面目就是要“只认理”,风气就是应该“以事实为依据”,但是此论坛的管理者人为的“挂羊头卖狗肉”借所谓讨论学习,而行社交网站之实。
既然朋友说到了事实,那么我也说说下自己的看法吧:
1.朋友说现代的人均寿命和健康指数远高于古代至民国,这其中“西医”占主要作用是吧?
首先朋友你不能忽视生产力的提高,社会管理水平,及科学水平的进步这些因素吧?如果西医起主要作用的话,那么怎么不见它去非洲等落后地方让他们的寿命和健康指数提高提高?由此一对比可以看出西医对于我国的人均寿命和健康指数起不到“主要作用。”而起主要作用的是“生产力的提高,社会管理水平,及科学水平的进步”这些因素。
而古代至民国这个时期生产力低下,社会管理水平滞后,科学水平不发达,又没有西医,但是我们的人口达到了“四万万”这个事实是你不能否认的吧。而这个事实又恰恰的证明了中医学对人的寿命和健康指数是起主要作用的。
2.朋友认为西医是中国现在的主流医学
我们国家每年对于医疗卫生的投入仅仅占GDP的5%,而欧美发达国家的投入是20%(我们的人口要远远高于他们,人均摊分的话,则差距更大)。而为什么我们可以对医疗卫生的投入那么少,而又可以使国人达到中等发达国家的寿命呢?这里面当然是有我们自己的专利技术中医中药作为重要的支持。当美国在为他们的医疗卫生拖经济后腿问题焦头烂额的时候,中国依靠自己专利技术中医中药支持保障,而腾出更多的钱来发展国防,科技,基础设施,如神州,天宫,蛟龙,J20,辽宁号航母,运20,J31················在这些赤裸裸数据面前,还说西医占主流,不是无知,就是睁眼说瞎话了吧。
正是因为中医药在国家发展中发挥了重要的作用,而现在才会有中医药法的出台,及医改政策实施,而医改政策里面的重要内容,就是加大中医在基层的覆盖面,加大中药的报销比例(明显的倾向中医的嘛)。而对于基层中医覆盖面的实施,很大程度就是借鉴古代的标准化经验的,即针对基层培养的中专中医人才,减少西医课(从以前7门课,消减为现在的三门,即存西医诊断学,西医内科学,西医传染病学,剩下这三门我估计也用不了多久也是要取消的)增加中医专业课。放宽中医师徒传授的就业政策。国营及民营一起携手批量生产最基层的中医药人才。