华尔街日报最新文章—顶级医院开始使用中药
2014-05-17 21:19 楼主
👤天际飞虹
华尔街日报2014年4月21日发文:http://online.wsj.com/news/articles...法是让世界其他国家接受中医和针灸的最快捷有效的方法(对中医自身的学术发展未必有什么帮助)。
点赞
收藏
[阅读:]
[回帖]
[编辑]
[删除]
[举报]
2014-05-17 21:44 5楼
李荣伟 说:
随缘。
是啊,随缘吧。这个事情我还真不敢说是好事还是坏事。从文章本身来看,否定仍然居多。尽管用词非常委婉,但是举的例子都是无效的例子。
我以前跟我们院长提过在我们市的大医院对面开个诊所,但是院长直接指出:大的西医医院周围的那些病人不是我们刚毕业的学生能够处理得了的。没有二十年的临床经验,恐怕在那个地方难以生存。而上面这篇文章中的洋人中医师才不过三十出头,且不说是拿英文学中医,就算是国内,三十岁出头的中医师恐怕也还不是非常成熟。
在洋人的大医院里,如果做不出点结果来,对中医界的影响反而会是负面的。
2014-05-17 22:07 10楼
小医大道 说:
这个只是前奏,后面的很快会来的,意识上法律上的承认和接受,到被纳入他们的体系要不了很久。
我倒是很担心,如果他们做不出好的效果,反而会成为西医指责的口实。也许我是杞人忧天了。
在加拿大的卑诗省,中医和针灸都是被政府纳入医保范畴的。法律和意识都不是问题,只要民间接受,总会有人去推动法律和政府那边的,这是西方世界好的一面。阿尔伯塔省也在跟进,可惜的是,反对立法的都是华人中医师!
只有中医自身主动立法,才能在洋人的地界上站稳脚跟。中医主动立法,法是由有经验的中医师们定的(当然在国家相关法规的监管下),要是等到弄出了医疗事故,等到政府强行推进立法或者干脆排斥中医药,那个时候就晚了,比如欧洲、美国和澳洲的很多例子,对中医发展是相当不利的。所以我们一定要把立法的主动权拿在手里,才能给海外中医发展创造一个健康良好的环境。
⬅ 发点针灸治疗学的英文复习总结资料 —— 之一 | 老茶馆 | 国外专业人士首选网站LinkedIn上的国际中医针灸会 ➡ |