经络是人们想象出来的气血通道

2014-05-30 12:27 楼主
刚才和朋友在QQ上聊天时谈到诊断,跟着谈到经络,他说:“经络是人们想象出来的气血通道”,我当时不理解,经络怎么会是想象出来的呢?虽然人们无法看到摸到,但古人早已证实了它是存在的呀?接着他又举例说:“就像星座是人们想象出来的一样,站在月球、站在火星、站在太阳的位置上看都是不一样的”。我又纳闷了,星座不是科学家用天文望远镜拍下了的吗?
后来一想,星座是一些星星组成的图案,星星还是那些星星,站在不同的天体看星星,角度位置不一样,那么看到的星星就不一样,那么还有地球上所看到的那些星星组成的图案形状吗?
再回过头来看经络,经络是气血的通道那是肯定的,中国人和印度人看的角度不一样,那么经络走向肯定不一样了。
不仅感慨: 听君一席话,胜读十年书啊!还有一点:我怎么这么笨呢?简直笨死了。此刻心里既开心又郁闷,开心的是懂得看问题要站在不同的角度,郁闷的是,我原来这么笨!哎,今天的中午饭不知道会怎么吃了,是高兴吃了两碗呢?还是郁闷不想吃呢?感觉还是郁闷的成分多。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 12:46 2楼
知道自己笨的人一般都不笨,真正笨的人根本就不知道自己笨,比如咱就很聪明。哎,今天的中午饭高兴吃了两碗,郁闷了就吃两大碗,要不我再替你吃两碗,怎么样?
感觉还是幸福的成分多。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 17:38 3楼
李荣伟 说:
知道自己笨的人一般都不笨,真正笨的人根本就不知道自己笨,比如咱就很聪明。哎,今天的中午饭高兴

高兴的时候喝二杯(因为懂得控制),不高兴的时候喝三杯(酒入愁肠愁更愁),又高兴又不高兴的时候喝到醉,您懂的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 18:23 4楼
经络和星星一样,实实在在,不是你在哪个角度看的问题,“聪明人”也往往被傻瓜骗。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 18:27 5楼
楼主的朋友真是个大忽悠。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 18:38 6楼
风袭寒 说:
楼主的朋友真是个大忽悠。

反对无效,请说出理由。呵呵
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 19:10 7楼
天外蝉音 说:
经络和星星一样,实实在在,不是你在哪个角度看的问题,“聪明人”也往往被傻瓜骗。

朋友犯的错误和我一开始听到我那朋友时的反应是一样的。我这样解释吧:我们把星空看出一个广场,广场里面的那些形形色色的人呢我们把他们看成一颗颗星,我们站在广场的东北角看到那些三五成群组成的人群就像是一座座星座。我们再假设他们是静止的或者你在一秒钟内由东北角移动到东南角或者到广场中央,你看到的画面还和之前的一样吗?呵呵
关于,经络,上午他说:“气是无处不入,无处不出的。印度的中脉理论就没有十四脉,一样也能达到调动气血的目的”。我自己觉得也不算笨,看来我和我的这位朋友足足相差一个等级,汗颜!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 19:25 8楼
李荣伟 说:
知道自己笨的人一般都不笨,真正笨的人根本就不知道自己笨,比如咱就很聪明。哎,今天的中午饭高兴

帮主啊,我们听人说话,听的是说出来的话的背后的话,这小子说“感觉郁闷的成分多”,他为什么会郁闷啊?他觉得自己一下子变笨了,可见的这小子以前一定是狂妄自大,桀骜不驯的家伙。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 19:56 9楼
问题最后都会指向最大或者最小的层面。其实归根结底都是一样的本质。月球绕地球轨道存在,和太阳的相对位置呢?和银心的相对位置呢?所以,经络存在也不存在。
不可能踏入同一条河流。这说下去就成了不可知论了。哪治病时候的依据就没有了。于是我们只能找相对固定的原则来分析问题。
大概就这么个意思。得较真,但方法论这东西,根本不是哲学的,哲学解决不了问题。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 20:14 10楼
世事难料 说:
朋友犯的错误和我一开始听到我那朋友时的反应是一样的。我这样解释吧:我们把星空看出一个广场,广

我们周围附近就有一个太阳,一个月亮,怎么看,在那里看,真实的物体都是一样,即使这样那样的原因,你一时看不见,他一样存在。真实的经络人体相同,中国人印度人也一样,不是印度人有中脉,中国人就没有,也不是中国人讲奇经八脉,十二正经,印度人就没有,中国人切脉对印度人,各国人都好用,相对和绝对有时应该统一起来。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-05-30 20:57 11楼
世事难料; 说: 世事难料 发表于 2014-5-30 18:38
反对无效,请说出理由。呵呵

请试言之。角度不同,只是呈现的象不同,本体的东西就在那儿,实实在在。就像我给你一只鸡,让你从上下左右高低前后不同的角度去画它,那画出的自然是不同的,就因为这些不同,然后我抽出来其中一个角度的画告诉你,你这画的是想象出来的,你承认吗?你会说这就是我在那个角度实实在在看到的啊。老子言道可道非常道,已经点出了象之无常,但无常的是可道之道,道却是实实在在存在的。再说经络,每个民族都有大圣人,他们对人体的理解是殊途同归的,正所谓条条大路通罗马,你有你的路,我有我的路,就因为咱们没走一条路,你就说我的路是想象出来的,根本不存在,你说我会承认吗?言语表达或有不妥处,望批评指正。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 三意指多数 老茶馆 关于药物炮制的问题 ➡