如何提高辨证论治的准确率

2010-05-21 20:28 楼主
如何提高辨证论治的准确率

一、产生辨证论治过程中的错误原因

1.抛弃中医理论,单纯强调套用西医。例如:高血压病,某些医者鉴于其部分患者是阴虚肝旺引起的,便把这部分经验套用到所有的高血压病患者身上,并称这就是中西医结合,而将所有的患者统统采用滋阴平肝法进行治疗。又如心肌梗死,某些医家鉴于其在研究中发现与瘀血有关,就统统认为是瘀血阻滞所致,并认为这就是中西医结合,而将所有的心肌梗死的患者采用活血化瘀法进行治疗。结果把很多非肝旺的高血压病,非瘀血阻滞所致的心肌梗死的患者采用了滋阴平肝,活血化瘀的治疗方法。

2.过度迷信专家、前人,不做认真调查研究。例如:某些医者在临床时只注意某某专家,某某大医院的诊断,而对患者叙述的与专家诊断相反的任何症状,任何体征不屑一顾,一听此病即立刻开据出某某验方,结果常常不效。

3.不顾客观的实际,单纯追求验方。例如:肝炎,某些医者鉴于很多传染病院报道说传染性肝炎乃湿热所致,并云其采用除湿清热法是如何如何的有效,而也认为所有的肝炎患者都是此种证型,结果多数患者不效。他们忘记自己所处的环境不是传染病院,所治疗的患者都是经传染病院治疗无效的事实,所以当然不会取得好的效果。

4.只注意该种疾病的普遍规律,不去探查该种疾病的特殊证候。例如:肺炎,某些医家只注意其痰热壅肺,而对所谓的凉燥犯肺的各种表现不予重视。又如:流行性乙型脑炎,只注意其多见清瘟败毒饮证,而对早已出现的肢厥脉微,泄泻,苔白,根本不去考虑等。

5.不是按照望闻问切去搜集资料,而是凭据想象处理问题。例如:钩端螺旋体病,当一遇见患者说是患的钩端螺旋体病时,即立刻认为其乃湿热所致,而根本不去考虑其证的恶寒发热,头痛身痛,脉浮紧数,致使本是大青龙汤一剂可愈的病,变为长期缠绵不愈。

6.不去理解中医特定术语的含义,而是自造术语歪曲原有的概念。例如:中医辨证论治术语中的证,本是各种证据的意思,而某些医者却把证仅仅理解为症状的代名词,并提出新的无证可辨说来否定辨证论治。

二,提高辨证论治准确率的方法

1.严格地按照中医理论和方法进行辨证论治。这里所谓严格的,即不是有例外的,例如:西医诊断的某某所谓炎症,只要是我们通过严格的中医诊断方法确定其属于虚,属于寒,我们就认为其属于虚、寒,而不能因为其是炎症就认为其属于热,属于实。又如:大便秘结,只要是我们通过严格的中医诊断方法确定其属于虚、寒,那我们就不能因为其系大便秘结而认为其属于实热等。

2.严格地按照中医的诊断步骤去诊查疾病。这里所谓的严格地按照中医的诊断步骤,即毫无例外地按照中医的望闻问切去检查,并根据其检查的所得材料去确定诊断,而绝不可有任何例外。例如:感冒,当患者说其是感冒一病时,我们不能因其是感冒而不去察脉,不去察舌,不去按腹,否则是很难确定其属于什么证候的。又如:低血压病,当患者说其是低血压病时,我们不能因其是低血压而诊为气虚清阳不升,而冒然采用补中益气等。

3.认真地学习古代名家的医案,通过分析了解其成功的辨证论治方法。怎么巧妙地应用中医理论于临床,这是中医临床工作者最难掌握的问题,所以前人常有“熟读王叔和,不如临证多”,“净信书,不如无书”的警语告诫我们。怎么才能临证多?我认为第一应该多临床,第二是应该多学习前人的临床实践经验。在学习前人的临床实践经验上,我认为也有两点:第一是直接跟着有经验的老师学习他们的成功经验,第二是从前人的有效验案中学习成功的经验。只有这样才能学到巧,才能真正地学会辨证论治的方法。

4.认真地分析所谓的大和小,即所谓的大的问题和独处藏奸的关系。例如:有些过敏性紫癜患者,我们通过检查分柝确定其属于热毒炽盛后,本来采用黄芩、黄连、黄柏、生石膏等应该有效,但一通过实践去检验却根本无效。这是为什么?这是我们忽略了其独处藏奸的寒。又如:某些癃闭,从其证中的尿急尿痛,口干口苦,身热来看,当属一个热证,但应用知母、黄柏却分毫无效,这是为什么?这是由于我们忽略了其中所谓的独处藏奸中的阳虚的结果。这个独处藏奸的问题看起来事小,但其常常是决定成败的关键,因此临床时一定要特别注意。

5.临证处方时,不但要知药物的性味、功用、主治、归经,而且要知所处方剂是什么方,其主治证是什么?不但要知所处方药中是由那些药味组
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-23 14:22 2楼
呵呵,有些意思!————————————————————
2010-05-23 14:30 3楼
一同事,女。到一家医院看中医专家,专家开单检查血常规,得出贫血的结论。
依据是血常规的一些指标偏下。
2010-05-23 14:33 4楼
其诊单上没有中医四诊的资料。
脉、舌、大小便..
都没有。
2010-05-24 09:10 5楼
朋友啊,你不是专家,不能理解专家。
并非每个病都是舌脉大小便一通,就可辨证。
并非有了这一套就什么病都治。
这是真正的、严格的中医!认真、负责、客观、准确。
一个HB的量,比你望个苍白、淡黄、暗黄的面色更能说明问题。
中医不是落后,不排斥新技术。
张仲景、孙思邈在世,化验、CT,一样用!这一点,一定想明白了。追求真实和技术的进步,追求最佳的治疗效果,不论中西医是一个目标。
——这也正是《内经》一贯的精神:病为本,工不标。
2010-05-24 11:56 6楼
病为本,工不标。
没有一定之法,必然之规。
诊断的目的,了解病情,知晓病因。
2010-05-24 13:10 7楼
规范还是有的。
西医有诊断标准,中医有“必为之范”“令传之后世”。
没有标准,医生操作的对错怎么评判?
治疗也是有标准的,周礼以之考评医官。
2010-08-11 07:43 8楼
楼主此文 是朱进忠老先生大作
2010-08-11 13:05 9楼
西医检验手段尽可那来用,但是看完了对于诊病是否有帮助,那就未必了,有的有,有的呢,恐怕就没有。我曾经病的一塌糊涂,而所有检验结果都正常,象我的这种情况,西医的检验数据就毫无意义。另外,象我现在这样上热下寒,查出来贫血,有些缺铁,还是对中医诊断没有多大帮助。
2010-08-15 13:02 10楼
同意楼上的,我也是病得一塌糊涂,一年来西医的检查,不知道重复了几遍,还是没查出问题来,就冠上一个神经官能症了事。
⬅ 秦亮甫针灸医案五则 老茶馆 五行相生、相克、相乘、想侮的理解 ➡