执业地点之外的行医即是非法

2014-06-28 21:25 12楼
难忘 说:
家属要告医生呢,认为是她误了,才会有孩子的问题,而不是产妇的危险问题呢

仅仅是吸入性肺炎,在医院也不敢保证啊。家属告什么?告铁道部吧,是列车员急寻产科医生,国家化大量技术力量,培养一位博士研究生,难道当花看。患者与铁道部有合同关系。再说法律的每一条,都应该有特殊情况,否则就没有解释了。想一想白求恩为了中国人民的抗战事业,来的中国前线,难道还要执业证吗?难道定性为非法行医?
现在看来这篇文章是模拟,摸底,看看反应而已。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-06-28 21:28 13楼
顶这位尚高的医生
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-06-28 21:43 14楼
医海之水源于泉 说:
仅仅是吸入性肺炎,在医院也不敢保证啊。家属告什么?告铁道部吧,是列车员急寻产科医生,国家化大量技术

合法的事不合理,合理的事不合法,是天朝的特色
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-06-28 21:53 15楼
我觉得,这位妇产科医生应该站出来表明她本身只是行善而非行医!什么是行医?必须有酬劳啊!没有酬劳算行医吗?
大家说是不是?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-06-28 22:42 16楼
“以基本事实清楚为基础,以基本证据确凿为依据,以法律条文为准绳”是执法的“三要素”和原则。而断章取意、彰显个性,握权在手不用、过期作废,给先人没顶住门户。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-06-28 22:51 17楼
法律是为了惩恶扬善,保护广大人民群众的利益,法官执法也应以这一遵旨为出发点。像这种为了救人而遭到法律制裁恐怕不是法律的原意吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-06-29 07:21 18楼
彭氏医家 说:
我觉得,这位妇产科医生应该站出来表明她本身只是行善而非行医!什么是行医?必须有酬劳啊!没有酬劳算行医

说的有道理。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-06-29 07:22 19楼
现在这个社会,只有想不到,没有做不到。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-06-29 08:36 20楼
这是一种游戏规则,在国内是有很多模糊地带的。且布满地雷。
其实国外也是如此的。更严格,没有模糊地带的。
在外国,人们较注重法律。国人对于法律是较模糊。
真不知道法律与人情。在世界是如何解释的
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 八脉四言诗 老茶馆 一点元气二分精神三焦四象成五藏 ➡