我说下我学中医遇到的那些难题吧,没有任何人给我解答,全靠自己想
2014-07-28 20:11 3楼
本帖最后由 居安思危 于 2014-7-28 20:16 编辑
我学中医,主要源于罗大伦,他讲的中医故事,我全部都听了,基本过目不忘。
这让我对中医整体有了一个概观的认识,
当时我觉得罗大伦对我来说,水平算很高的,但是,后来我觉得,他这个不行,他是研究医史的,真正对于医学水平,很一般。
至于阴阳五行,相生相克这些玩意,我以前就懂。我好搞相面,玄学这些玩意。
我爱好的内容,及其广泛,你想不到的程度,上到相对论,弦论,下到考古挖死人,呵呵。
其他的我不能说,一说就像装b,还是不说了吧。
听过我拽古文的人就知道,我古文水平至少也不算差,呵呵。
我学中医,主要源于罗大伦,他讲的中医故事,我全部都听了,基本过目不忘。
这让我对中医整体有了一个概观的认识,
当时我觉得罗大伦对我来说,水平算很高的,但是,后来我觉得,他这个不行,他是研究医史的,真正对于医学水平,很一般。
至于阴阳五行,相生相克这些玩意,我以前就懂。我好搞相面,玄学这些玩意。
我爱好的内容,及其广泛,你想不到的程度,上到相对论,弦论,下到考古挖死人,呵呵。
其他的我不能说,一说就像装b,还是不说了吧。
听过我拽古文的人就知道,我古文水平至少也不算差,呵呵。
2014-07-28 20:41 7楼
本帖最后由 居安思危 于 2014-7-28 20:44 编辑
我最初看脾胃论,也看不懂,很生疏,但是很久之后,掌握的内容也多了,
再翻开脾胃论,看起来就很流畅,也很自然,
看朱丹溪的格致余论,也很流畅,也不觉得生疏。
你自己必须得有一定的内在的积累,然后才能看懂外面别人写的东西,看了才能有共鸣。
是对是错,心里才能有个判断,不然,看起来你,只有一个感觉,就是头疼。
这些能成大家的人,写的东西,确实比一般人要深刻,确实能和更多人达成共鸣。
这些能成大家的人,确实比普通人强不是一点半点,确实有他读到是思考,能和人达成共鸣,读完感觉很开朗。
我最初看脾胃论,也看不懂,很生疏,但是很久之后,掌握的内容也多了,
再翻开脾胃论,看起来就很流畅,也很自然,
看朱丹溪的格致余论,也很流畅,也不觉得生疏。
你自己必须得有一定的内在的积累,然后才能看懂外面别人写的东西,看了才能有共鸣。
是对是错,心里才能有个判断,不然,看起来你,只有一个感觉,就是头疼。
这些能成大家的人,写的东西,确实比一般人要深刻,确实能和更多人达成共鸣。
这些能成大家的人,确实比普通人强不是一点半点,确实有他读到是思考,能和人达成共鸣,读完感觉很开朗。
2014-07-28 20:57 10楼
现代大学教材《中医基础理论》偏差太多。《黄帝内经》倒成了选学
《方剂学》《中药学》更是以西医的某些东西建立起来的,基本不讲药性,远远脱离了《神农本草经》。
由此而生的中成药,更是胡扯,挂着中药的名字,卖的是西药。
《针灸》《脉经》之类,就更不用提了,基本上是按解剖学来胡扯的。
《方剂学》《中药学》更是以西医的某些东西建立起来的,基本不讲药性,远远脱离了《神农本草经》。
由此而生的中成药,更是胡扯,挂着中药的名字,卖的是西药。
《针灸》《脉经》之类,就更不用提了,基本上是按解剖学来胡扯的。
2014-07-28 22:33 11楼
我学到手的中医,还是理论部分占的比例最大,我的方法,比较特殊。
我是有分子生物学做基础,化学做后盾,西医做佐证,中医理论做主体,其他那些是帮助理解中医理论。
如果,假设我没有那些东西,纯粹就靠中医内容来学中医,我个人认为,20年,我还是这个要我,但是我20年都达不到目前这个水平这是真的。
中医有他的局限,非常大的局限,但是,中医有他独特的价值,没有其他东西可以替代的价值。
中医这种,从阴阳,阴虚,阳虚,肾精,肾气,肝精,肝气,经络,痰湿,水湿,从这种角度来看问题的方式,我觉得就是中医的精华所在,是中医最有价值的东西,是中医不能被替代的东西。而且真管用。
就阴虚,阳虚,这种病,你叫西医,累死他都治不了,但这确确实实是病,痛苦也是真真实实的,还真就只有中医能治,这是我对中医折服的地方。
但是中医有他的缺陷,对生物和化学来说,有他不可避免的缺陷,真正牛b的人,必须有能力把这两者结合起来,我不是说的我本人哈,我说其他人,也必须是这样,才能有更深入的成绩。
我前面也说了,我思考问题的模型,思维方式,分析角度,方法,里面,都有西医,生物,化学的灵魂在里面,但是我表达的时候,用的是中医的语言,各位听起来,不也是在中医的范围内,能听得懂吗,也有一定的道理吗。
所以我能用半年时间,学到20年的中医水平,我不知道这算不算吹牛逼,但是我确实就是这样过来的。
我也说了,如果,我纯种中医的范围内学中医,我还是原来那个我,我学20年,学40年,都达不到我今天这个水平。反正我是这么认为的。
所以,我非常感谢中医给我看待病情的角度和方式,我也非常感谢生物和化学,给我对中医的理解,我认为比较深刻,没有我所懂的这些生物和化学,我决然理解不到这种程度。就这样吧,都说好几遍了。
我是有分子生物学做基础,化学做后盾,西医做佐证,中医理论做主体,其他那些是帮助理解中医理论。
如果,假设我没有那些东西,纯粹就靠中医内容来学中医,我个人认为,20年,我还是这个要我,但是我20年都达不到目前这个水平这是真的。
中医有他的局限,非常大的局限,但是,中医有他独特的价值,没有其他东西可以替代的价值。
中医这种,从阴阳,阴虚,阳虚,肾精,肾气,肝精,肝气,经络,痰湿,水湿,从这种角度来看问题的方式,我觉得就是中医的精华所在,是中医最有价值的东西,是中医不能被替代的东西。而且真管用。
就阴虚,阳虚,这种病,你叫西医,累死他都治不了,但这确确实实是病,痛苦也是真真实实的,还真就只有中医能治,这是我对中医折服的地方。
但是中医有他的缺陷,对生物和化学来说,有他不可避免的缺陷,真正牛b的人,必须有能力把这两者结合起来,我不是说的我本人哈,我说其他人,也必须是这样,才能有更深入的成绩。
我前面也说了,我思考问题的模型,思维方式,分析角度,方法,里面,都有西医,生物,化学的灵魂在里面,但是我表达的时候,用的是中医的语言,各位听起来,不也是在中医的范围内,能听得懂吗,也有一定的道理吗。
所以我能用半年时间,学到20年的中医水平,我不知道这算不算吹牛逼,但是我确实就是这样过来的。
我也说了,如果,我纯种中医的范围内学中医,我还是原来那个我,我学20年,学40年,都达不到我今天这个水平。反正我是这么认为的。
所以,我非常感谢中医给我看待病情的角度和方式,我也非常感谢生物和化学,给我对中医的理解,我认为比较深刻,没有我所懂的这些生物和化学,我决然理解不到这种程度。就这样吧,都说好几遍了。
| ⬅ 大青龙汤 大汗后是否继续服? | 老茶馆 | 中医的短板 ➡ |
去年学了一个月,今年学了几个月,其实我这个学,就是算不上学,就是到处看两眼,网上查查资料,自己分析体会一下。仅此而已,我不知道这样算不算学,我遇到的不懂的问题,海量了,从来没有人给我解答,就靠想,也看过别人谈的一些观点。
但是我这人有个特点,就是过目不忘,等过两天有时间我教大家怎么过目不忘。
我学中医,是论战开始,从0基础,就在那论战,以前在百度中医吧,舌战群儒,这个舌战的过程,是我学中医的主体部分。我就盼着有人跟我 论,他不论我就立刻就没长进这是真的。所以我学中医的过程,受到的全部都是打击,在本吧,几个月都听不到几句打击,非常不舒服。就在这种打击中,我中医水平就这样起来的。当然了,自身有一些病症方面的问题,结合起来,分析,思考,这也是非常重要的一部分。
我学中医的资料来源非常非常宽泛,甚至包括大量的广告,各种百科,各种资源站。仅此而已。
1.最初我就不知道什么是阴虚。
2.最初我就不知道,什么是脾。我把中医描述的脾,和西医的脾,做过深入的对比,我觉得根本就对不上号,后来自己发展了一套关于脾的理论,我本来想在本吧论一论,什么是中医脾,后来我觉得这玩意太初级了没啥意思,就没论。有时间拿出来玩玩。
3.我在研究脾的过程中,我就弄懂了一个问题,什么是滋阴,之后我对滋阴类物质做了大量的分析,有非常我自认为深刻的论述。
4.我最初一直以为李东垣叫李东恒。呵呵。
5.当我第一次听到金元四大家的时候,我就觉得,我这水平太差劲了,都没听说过这四位。后来我就详细了解一下这四位。
6.有次有个朋友说,你这说法,能把张从正气活了,从那以后我才认识张从正。
7.有次有个朋友论述除湿,我第一次听说,水湿可以化湿,可以运湿,可以燥湿,可以宣湿。自打那以后我就再也没忘过。当你学的东西越来越多的时候,这些东西根本就忘不掉,因为你一推导就能推出来,必然有这些方法。
8.有次跟朋友论述的痰湿的本质是什么,我几乎把全吧,上至七老八十,下至学校没毕业,甚至邻居吧的人全得罪了,最后事实证明,还是我对。
9.我分析过黄芪益气的本质,和他的机理。
10.我告诉你,我学中医,有模型,有类似于数学的建模,有强大的分子生物学做后盾,有西医做佐证,中医在我脑袋里几乎是通透的,不是今天才通透,早就通透,这算不算吹牛b,但是我觉得确实通透。
11.我学中医十多天的时候,我觉得我这中医已经大乘,当时招来全吧人大骂。后来事实证明,显然没有大乘,只是我当时感觉我对中医已经有了整体的把握,至于里面的细微末节,我还是不懂的,但是我当时依旧非常高兴,有莫可名状的喜悦,有一揽众山小的开阔气质。我这是一种宏观的把握,是一种思维模式的把握,至于细节,那只是时间的问题
12.中医吧的吧主封过我N次号,后来实在找不到理由,说我过度活跃,呵呵。
13.其实跟这群人,我都不想跟他们计较,我学到东西是真的,其他都次要。
14.最初我就不知道什么是肝风,什么是肝风内动,什么是肝亢生风,什么是血虚生风,我相信现在有很多人也依旧不懂。我对肝风,我分析了老长时间,最后终于有了一个比较成型的认识,这个认识,就是基于分子生物学的认识,因为在中医范围内,我实在是解释不了了但是我用分子生物学的模型,来分析肝风,并且根据我的分析做出推论,和中医体系符合的非常好,我因此认定,这就是肝风正确的模型,当时我都不知道有血虚生风,我是推论出来的,结果中医他确实有血虚生风啊,这种喜悦,你是不能理解的。。等有空我就论这个肝风模型。
15.当我第一次听到伤寒论传足不传手的时候,我也十分费解。这是为什么啊。这事我也分析了老长时间,后来我得到一个我认为是正确的模型,可以解释,他为什么传足不传手,不过这个事我不大想说,呵呵。
16.我现在非常想找,我还有什么是不理解的,我好找点东西来思考,所以我就问,中医的难点在哪,比较难,特别难,非常难的,都算上,我至少得手头留几个问题留着思考,我不能手里是空的,没问题,这就不好了,这是一种浪费时间。
你要觉得有什么难点,你就告诉告诉我我留点储备。
17.再有,我分析过癌症和乙型肝炎,有时间拿出来晒一晒,癌症都晒过了,有时间晒乙型肝炎。我也说过,一切病毒病,皆是热邪为患如果仅是把乙型肝炎治到没有症状,指标达标,这个好治,但是这个不是我想要的内容,我要的是让病毒转阴,是大概率转阴,而不是自发转阴那种,自发转阴的那就不用我治了