临床治咳不成熟的认识与思考

2014-08-26 10:34 楼主
观今之中医发展,令人深思,也看到了很多发表医理的中医大师们,也读过不少人写的书,感慨不少。部分新学大师在大作发表之间,当然不否认其的成功之作,不知怎么我不盲目崇拜,有人总是在总结时想当然的加一些看起似是深奥、玄机的理论在里面。比如刚读了某位大师的书,想象一切病理就是调节气机,或升或降,让人难懂,怪不得反对之人总是把中医列为玄学。
当今为医者有几人自己生了病就总是自己去体会中医药,总是看到很多业者道出自己也是先服西药,自己都不去体会,怎能体会中药的药性及病机的实质?本人近来咳嗽很久,用了很多方,也是被许多出书者用西医的病名列出的方所误导,(当然有参考价值),走了很多弯路。后来看了许多没有名气的医者自己的用药体会与实践才悟出些许道理。中医祖先早就列出了治疗八法,其原理其实就是很简单的,该清则清,该汗则汗,该下则下。
治咳当先清热、解表为先,次当理气,燥就润,热则清;清热时,当清下利大便以下之或是利尿解之。对于痰,属饮当用桂枝、细辛之类温之,湿痰当用半夏之类燥之,热痰当用贝母之类清化之,燥痰当用麦冬、瓜蒌之类润之。同时痰少时解表上以麻黄类汗之,表症没有时,内伤痰多时,当下开出路,以清下利尿剂去除生痰之源头,则痰可去也。所以有人总是总结许多玄机理论出来什么气升气降代替一切中医基本治则,时不时还来个要练习什么功夫才可以把好脉,天下有几人能做到?都做不到有几人能成为合格之医生?那以后的病人谁去看?让人难懂,似乎他就成了高人!却不知害了大批不会看书的人或是盲目崇拜之吊丝!当然前提是掌握好药物的偏性。当然我没有资格批评那些大师们,只是提醒他们还是要实在些,实事求是些,不要搞得神神秘秘,中医永远没有发展。若要中医发展,就要真正敞开胸怀,去面对中医,面对受众和病患!
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-08-26 19:38 2楼
说的太好了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-08-27 08:30 3楼
可以探索!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-08-27 09:27 4楼
古来治证之道,比象天地,闭者宜宣开,郁者宜疏理,风胜湿,润治燥,涩止遗,补益虚,此皆常理。若有因寒用寒,见热用湿,以下治泻,凡此,俱因假象掩真机。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-08-27 09:28 5楼
古来治证之道,比象天地,闭者宜宣开,郁者宜疏理,风胜湿,润治燥,涩止遗,补益虚,此皆常理。若有因寒用寒,见热用湿,以下治泻,凡此,俱因假象掩真机。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-08-27 11:11 6楼
绞尽脑汁 说:
说的太好了

谢谢张老师的评语,说实在,我这是有感而发。我是很关注你的帖子,每篇文章都仔细拜读,因为只有这些实在的临床经验与感悟才会让初学者或是没有经验者能读懂。我也读了很多你所推荐的书,包括任之堂的书,书写得很好,有点像写小说,引人入胜。里面也有很多经验值得研读,不过每个人都有长处与独到之处,但所感悟出、总结出的医理,不能超越中医基本治则,不然就变味了,有可能误入玄学,误导中医发展
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 说说方、地、产 老茶馆 沈绍功中医讲座摘录 ➡