由马,驴,骡,骆驼看医学

2014-09-04 13:49 楼主
虽然这个比喻,不是很恰当,但是,找不到更合适的,只好先如此吧。
马,好比微观学,驴,好比西医,我们也从这里知道,马,驴这个物种,也给予承认,并加以利用,产生了骡,就是西医医生。西医医生这个骡,不会自己前进的,只有马,或者驴,有一个前进了,这个骡,才有希望,那你想希望它孕育下一代,那是没门的,但是,马可以,驴可以,就是骡,不可以。
骆驼·,就好比是中医了。那个真正的中医人,首先要是人,要知道骆驼这个物种,要认识到骆驼,要知道利用骆驼,完成使命。
把骆驼,和马驴结合,那骆驼不死才怪,这也就是,为什么中医,西医结合不了,一旦结合了,就没有疗效的原因吧,呵呵。
那个,一直主张中医,西医结合的,就像要骆驼和马驴结合一样,是要杀死骆驼的,是不承认骆驼这个物种存在的,也是不许骆驼存在的。
但是,如果,经过了沙漠的严刑拷打,能活下来的,必然还是骆驼,而不是马。驴。
学中医,首先要学做人,要学知识,要承认骆驼的存在,知道利用骆驼走出沙漠。
胡言一片,呵呵
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-09-04 14:52 2楼
这个比喻非常有灵性,悟性高。
2014-09-04 15:04 3楼
本帖最后由 YYXZZM 于 2014-9-4 15:09 编辑

我觉得中医是马,西医是驴,驴和马是可以结合的,结合之后的产物就是骡所以,中西医是可以结合的;只不过结合归结合,只能是短期的、偶然的和不情愿的一种结合,只是为了赚钱,为了提高赚钱能力,是没有发展力的。就象骡子一样,虽然很能干活,但却失去了遗传再生的功能。
2014-09-04 15:08 4楼
点哥 说:
这个比喻非常有灵性,悟性高。

谢谢坛友肯定,一时性起而己
2014-09-04 15:13 5楼
YYXZZM 说:
我觉得中医是马,西医是驴,驴和马是可以结合的,结合之后的产物就是骡所以,中西医是可以结合的;只

呵呵,这位坛友,也有意思,
不过,我们求同存异吧,观点不同,不影响交流啊
谢谢坛友
2014-09-04 15:36 6楼
哦,这里我再插一段小实例:我有一个好友,是开诊所的,生意还不错。近几年也为患者开中药、煎中药。有一次我看到桌子上摆放的已经煎好的中药,就问他老婆:“是你喝的”?他老婆说:“我才不让他拿我做试验呢!”有一次(去年),我到药店买附子,因为都是盐制的(太咸),所以没买;到他那儿就问有没有不咸的,他给我拿了白附子,害的我喝了后,第二天舌头变得满口大。我一直没好意思跟他说这事儿。从那时候才知道原来附子和白附子不是一回事。这就是中西医结合的典型例子。
2014-09-04 15:45 7楼
科学无国界,科研无禁忌!古为今用,洋为中用!这才是中医人士应有的胸襟气度-
2014-09-04 15:49 8楼
这个比喻不恰当你将两个事物进行类比,首先他们得有相似的特征,然后才可以类比。

蚂蚁和大象,没有相同的特征,你怎么把它俩进行类比。

首先我不是西医医生。你说西医医生是骡子,不能自己繁殖,但是事实是,很多微观进展,他就是西医医生做出来的,这算不算繁殖呢。

楼主,一个西医医生来评价中医,你肯定不爱听,你认为他不懂,同样,你作为一个中医医生,你去评价西医,他也认为你不懂,这有什么区别呢

你认为他不懂就一定是对的,他认为你不懂就一定是错的,那除非你是xx领导人。

互相挑剔,这事容易,能干这种容易的事的人,算不上本事大。

互相包容,这事难,能干这件难的事的人,才能成大事。

我观楼主就是一个针尖对外的人,你不能容,不能包含,也不能取长补短,你只能挑病。

这种不算本事,往往最差,最无能的人,都会挑病,

但是,能融合多方,取长补短,寻求发展的人,却是很少,也只有这样人才能做出突破性的贡献。
2014-09-04 15:50 9楼
YYXZZM 说:
哦,这里我再插一段小实例:我有一个好友,是开诊所的,生意还不错。近几年也为患者开中药、煎中药。有一次

附子,白附子,本来就不是一回事啊,白附子,还有个名字,叫独角莲啊
2014-09-04 15:55 10楼
居安思危 说:
这个比喻不恰当你将两个事物进行类比,首先他们得有相似的特征,然后才可以类比。

蚂蚁和大象,没

把蚂蚁和大象,想提比喻,也只有你做的出来
我那些,都是四脚动物,这就是相似之处,但是,它们绝不是一类东西,这个比喻,你都没有看懂,对你的理解力,无语了
2014-09-04 15:58 11楼
难道你认为只有同意才叫看懂吗你打个比喻,必须所有人都同意,谁没同意,谁就是没看懂,是吗。
⬅ 刘国栋老师认为,邪就是代谢废物和中间产物,那么风邪是谁代谢的废物呢 老茶馆 警告!---请居安思危先生收敛一些! ➡