用事实说话——中医学院教科书只能培养中医掘墓人
2014-09-27 10:54 15楼
樊正阳 说:
呵呵,魏医生这样细化眩晕,俺也晕哦。
不过呢,作为医案还是很好的,若作为教案,欲使人按号入座,恐
感谢樊正阳老师的参与讨论--我并没有要求医疗同道诊治眩晕症时,必须“按号入座”,相反,我强调“头痛眩晕病因常见的就有45类,而且在下相信,还有更多常见病因未被我发现(我的医疗同行可能早就发现了)!”
按号入座无异于刻舟求剑!我强调细化中医诊疗体系,是进一步完善《内经》等中医经典理论著作所确立的诊疗体系的需要,也是中医与时俱进、科学发展的需要,如果墨守成规,抱残守缺,振兴中医永远只能是一句空话!
⬅ 水鹤道人-免费治愈干脚,裂口法-气死名医系列 | 老茶馆 | 治疗幼儿常见腹泻原来这么简单 ➡ |
“就拿眩晕来说,虽然很多种,但是离不开一些基本的中医理论,善于灵活应用才是王道。”
楼主的观点在下不认同,理由:中医学院教科书列举眩晕症的证型只有四种,药方只有四个,任凭你如何“善于灵活应用”中医学院教科书的基本中医理论,都是远远不能适应临床诊疗疾病需要的,如此教材连培养“庸医”都不可能,所以在下说只能培养中医掘墓人!