文子版主,你们欠我一个说法
2014-09-29 09:44 楼主
👤暴风雪
做人要光明正大,做版主要按规则办事,不能因为学术观点不同,就锁帖、删帖,而且连个说法都不给,这也忒不厚道了吧?
点赞
收藏
[阅读:]
[回帖]
[编辑]
[删除]
[举报]
2014-10-01 04:40 5楼
文子医生 说:
因为有网友向我反映你的帖子争议比较大,希望放到医理求真版块大家继续讨论。
这种说法纯粹是心口不一的敷衍。
任何一个纯正的版主,肯定都希望自己主持的板块人气旺盛,不愿意冷冷清清,难道你恰好相反吗?论坛为什么设立一个人气排行榜,我想你应该是知道的。所谓“争议比较大”,不就是网友参与的比较多,因而争论比较激烈吗?这不正是聚拢人气的好机会吗?我的帖子没有触犯国家法律,没有违反论坛规则,如果你没有夹带私心,怎么会仅仅因为“争议比较大”就删掉一个引发争议的热帖呢?再者说,论坛本来就是一个发表各自意见并相互争论的平台,这个世界有不允许争议的论坛吗?
顺便对贵坛管理方提一点建议:版主只能充任论坛执法者,不能以版主身份参与讨论。
我当然知道管理方聘任的版主都是德高望重或者有一技之长的专业人员,他们都有参与讨论学术问题的资格,但是,版主在讨论学术问题的时候应该换一个马甲,让其他网友认不出版主,这样才能公平地讨论问题。否则,即当裁判员,又当运动员,绝对不符合公平竞争的原则。因为版主也有自己的学术观点和鲜明倾向,而讨论问题总要论个高下,难免产生意气之争,这就涉及脸面问题。大多数网友顾及版主脸面,往往违心地附和吹捧,但是个别网友不懂得眉眼高低,不知道那句话伤了版主,于是必须宁肯损失人气,也要保存面子。但是如果版主在讨论问题时都以马甲发帖,即便争论得面红耳赤,也不存在版主的脸面问题,自然就能杜绝版主意气用事私心报复等等事情。
我在国内的多个论坛晃悠了十多年,发现大多数论坛都很少有以版主身份参与讨论的现象,唯独佛、道、书法、中医论坛,这种现象非常普遍。这或许是华夏传统特色之一,但我敢肯定这不是什么好的特色。
2014-10-01 05:14 6楼
本帖最后由 文子医生 于 2014-10-1 05:26 编辑
我不是因为对你有什么看法,我这人很直,不会跟你说瞎话的。确实是有网友给我提意见,而且你的帖子要说是增加了人气到不是事实,因为每天也就是你和一两个人争论比较频繁才反复出来。我个人对你随意解释经文也很不认同,因为这是经典研读,你在打着翻译讲解的名义,我怕误导读者,虽说内经翻译无对错,但是和常识和临床差太远又是历代解释经文的大忌,你没有临床验证,又没有严格的咬文嚼字,是需要大家讨论和临床验证的。所以我认为放在医理求真比较合适。我才接纳意见转的。
我没觉得大家会因为我是版主就对我恭敬有加,实际上经常跟人争论,人家也没少打击我。我不会因为谁对我说好话就客气,谁对我不客气就随意删帖什么的。当这个版主真不是像当领导得好处的。
至于你对这个论坛是否该让专业人士来管理论坛, 我认为这是百草居之所以兴旺的一个原因,因为有临床经验的人和有中医基础的人来把关,才不至于让它变成一个闹市。这也是我喜欢来这里的一个重要原因。但是你说最好换个马甲来和人讨论问题,我还从来没有想过戴面具。如果主管的人要求也可以考虑。
暴风雪 说:
,不愿意冷冷清
我不是因为对你有什么看法,我这人很直,不会跟你说瞎话的。确实是有网友给我提意见,而且你的帖子要说是增加了人气到不是事实,因为每天也就是你和一两个人争论比较频繁才反复出来。我个人对你随意解释经文也很不认同,因为这是经典研读,你在打着翻译讲解的名义,我怕误导读者,虽说内经翻译无对错,但是和常识和临床差太远又是历代解释经文的大忌,你没有临床验证,又没有严格的咬文嚼字,是需要大家讨论和临床验证的。所以我认为放在医理求真比较合适。我才接纳意见转的。
我没觉得大家会因为我是版主就对我恭敬有加,实际上经常跟人争论,人家也没少打击我。我不会因为谁对我说好话就客气,谁对我不客气就随意删帖什么的。当这个版主真不是像当领导得好处的。
至于你对这个论坛是否该让专业人士来管理论坛, 我认为这是百草居之所以兴旺的一个原因,因为有临床经验的人和有中医基础的人来把关,才不至于让它变成一个闹市。这也是我喜欢来这里的一个重要原因。但是你说最好换个马甲来和人讨论问题,我还从来没有想过戴面具。如果主管的人要求也可以考虑。
| ⬅ 致2296版主和文子版主 | 老茶馆 | 喝半夏泻心汤有心烦吗 ➡ |