中医无所谓“存”与“废”

2014-10-16 09:50 楼主
关于中西医的博弈问题已经存在了许多年,自西医走进中国开始,双方可谓经久不衰。西医虽然引为主流,但中医也未废止!其实自打韩日两国公开争夺中医这块“蛋糕”开始,到习近平主席“敦促中医发展”,再到中西医约战,注定中医在中国乃至世界再无所谓“存与废”,应该是中医如何发展的问题了!
中医的“存”与“废”问题也只是在中国大陆地区存在长久的争论。而前些年韩国日本相继出现对中医进行研究的消息,甚至有传言说韩国将对“中医”申遗,这无疑是给中医敲响的一个警钟,给国人一个警告。己欲弃之,人方求之!
若抛弃非学术性争论,中医未尝不可与西医一较长短!纵览古今,中西医均皆有俊杰辈出,各显神通。希波克拉底提出“体液学说”,中医有李时珍通变百草!无所谓孰强孰弱,都是对同一个领域有无上的贡献,而我们作为受益者更不好指手画脚!
之所以会争论不断,其实也是无外乎人心!正好比男女之争,男人女人争权夺位几千年长久不息,由人类母系社会开始,到男尊女卑,到现在的女人撑起半边天,甚至女性家暴,没有理由说男人活着女人没有价值、没有地位可以“淘汰掉”了。即使中医不发展不前进,也是一段历史,一个客观事实,曾经存在过的东西。
其实许多人不了解中医隐情,中医的传承方式决定了中医如果想“量产”是一个非常艰难的事情!古中医传承是“师带徒”,一脉相乘。不够开放,记录短缺。而且经验要素很重要,要学会师傅的药方,要学会师傅的辩证法这是一个极其漫长的过程。而有些自创的药方很可能因为没有机会涉猎到而被埋藏历史!这也是中医的一个悲哀!而学院派相对比较“大锅饭”,良莠不齐,还需要漫长的进化史!
有人说“西医能开刀你们中医能吗?”这个问题很好,我很欣赏问题的作者,以此之长攻彼之短。其实这个方面的争论根本没有意义,那我还要说,中医不用挂吊瓶,不用抗生素呢!这只是一个此消彼长的形式,若真能中西医结合那真的是“天大的造化”。目前的中西医结合处在一个最原始的阶段,简单的拼凑,根本没化学反应。所以若真有中西医结合的一天那“真真是极好的”,将不再有中医“存”“废”问题!
最后大多数中医对西医的砍伐其实并不敌视,许多中一人士也会给患者“这病手术更好”的建议!而中西医这盘大棋是有心人刻意为之,或为扬名,或为其他!
大医精诚,医者仁心。为医者当精进医术,固守本心!非善者不可为医也!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-10-16 10:17 2楼
说的不错
2014-10-16 11:19 3楼
本帖最后由 刘建立 于 2014-10-16 11:32 编辑

明白人呐。明白人就不会跟着瞎起哄。如果别人画个圈儿咱就挑,别人树个杆儿咱就向上爬,大家想想咱们是什么。。
2014-10-16 13:03 4楼
刘建立 说:
明白人呐。明白人就不会跟着瞎起哄。如果别人画个圈儿咱就挑,别人树个杆儿咱就向上爬,大家想想咱们是什么

我确实看了好多别人的文章和观点,其实真正挑起事端的旺旺不是行业内的,是人有意而为之,而后跟着起哄的人也并没有多大能带,只是漫无目的跟风,其实业内高人做的完全是学术上的辩论。得不偿失,便宜了有心人那,而真正值得关注的是那些默默无闻的医疗从业者!
2014-10-16 13:06 5楼
徐明之 说:
说的不错

可惜大多数人还是看不开的。
⬅ 名家单穴手三里治病经验选 老茶馆 读书小得62马钱子 ➡