首页 >
老茶馆 >
医案赏析 >
详情
86 梁启超的错误
2015-01-14 12:45
楼主
👤
黄帝内经预测
的对比,也是不可思议的怪现象!请看先圣臭名昭著的《阴阳五行之来历》一文:
1923年,梁启超在《东方杂志》发表文章《阴阳五行说之来历》,声称“阴阳五行说,为二千年来迷信之大本营---(五行说)将宇宙间无量于数之物象事理,皆硬分为五类,而纳诸所谓五行之中。此种诡异之组织,随二千年盘踞全国人之心理,且支配全国人之行事。嘻,吾辈生死关系之医药,皆此种观念的产物!”当然,梁启超先生是我们可敬仰的圣人——他的《少年中国说》很好。但确是梁启超先生的不是,阴阳五行学说,在梁启超看来,是迷信之大本营,中医是诡异之组织。此君没有读过《黄帝内经》,因为文中没有一个字是《内经》中的文字。其实,如果读过 ,他就应该发现其中的自然科学理论体系。脱离《黄帝内经》讨论“阴阳五行”就会得出错误的结论。近代以来,随着西方科学技术向东方的传播,加之,中国社会的巨大变革。近现代的西方科学观念和理性的科学精神对传统学术思想带来了巨大的冲击。阴阳五行学说,首当其冲。章太炎、陆渊雷、恽铁樵等等中医名家纷纷提出废除或改造中医五行学说,包括鲁迅先生也说“中医是有意无意的 骗子”——由于历代中医没有去研究其中的地球物理学、天体物理学、数学的科学理论体系,所以这是大家、名家的误解、误会。
点赞
收藏
[阅读:
]
[
回帖
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
⬅ 85《黄帝内经》运用【阴阳五行】计算地球自转公转运动
老茶馆
87 梁启超批判的《春秋繁露》 ➡
百草居
药材坊
方剂堂
藏经阁
老茶馆
1923年,梁启超在《东方杂志》发表文章《阴阳五行说之来历》,声称“阴阳五行说,为二千年来迷信之大本营---(五行说)将宇宙间无量于数之物象事理,皆硬分为五类,而纳诸所谓五行之中。此种诡异之组织,随二千年盘踞全国人之心理,且支配全国人之行事。嘻,吾辈生死关系之医药,皆此种观念的产物!”当然,梁启超先生是我们可敬仰的圣人——他的《少年中国说》很好。但确是梁启超先生的不是,阴阳五行学说,在梁启超看来,是迷信之大本营,中医是诡异之组织。此君没有读过《黄帝内经》,因为文中没有一个字是《内经》中的文字。其实,如果读过 ,他就应该发现其中的自然科学理论体系。脱离《黄帝内经》讨论“阴阳五行”就会得出错误的结论。近代以来,随着西方科学技术向东方的传播,加之,中国社会的巨大变革。近现代的西方科学观念和理性的科学精神对传统学术思想带来了巨大的冲击。阴阳五行学说,首当其冲。章太炎、陆渊雷、恽铁樵等等中医名家纷纷提出废除或改造中医五行学说,包括鲁迅先生也说“中医是有意无意的 骗子”——由于历代中医没有去研究其中的地球物理学、天体物理学、数学的科学理论体系,所以这是大家、名家的误解、误会。