论粉刺一般认为湿热上注,但其实不是,他的本质是气虚不化。。。
2015-01-21 11:24 9楼
楼主神思飞扬,言辞豪放,轻古薄今,孤芳自赏,也算才情超群了……
从你的言论看,你认为古代先贤都是些对世界认识浅薄而幼稚的人,他们既没有上过大学又不懂“科学”,肯定不如你是不是?而现代这些人又都没有你聪明、没有你见识高。只有一个黄元御还算看得上眼,算是千年难遇的奇才了,但因为他也没受过科学教育,所以比起你来还是要差上一大截,对不对?你觉得你是空前绝后,前不见古人,后不见来者,世间唯一,是吗?
但是──你有没有静下心来仔细想一想,让你写部《易经》你能行?让你写部《内经》你能行?让你写部《伤寒》你能行?让你编部《本草》你能行?咱退一步讲,就算汗牛充栋的后世医著,你真的能写出一本同样水平的书来?就算《思考中医》《走近中医》这样的烂书你也写不出来吧?
那些经典你真的读懂了?你实践验证过吗?你有没有想过你认为错的地方是你没明白?
你怎么就不想一想你的那些“高论”都是在人家的言论上臆想发挥出来的?你也不想一想,你这么突然横空出世一金身大神,既无来处也不知去处,身不靠山脚不沾地,比神还神,你让那些为读经典一头疙瘩,为治小病绞尽脑汁的小中医们情何以堪啊!
你说你“懂了”“会了”中医,到底是怎么懂的?经典你看不上,古今医者你也不入眼,你还觉得世间就从来没有一个真懂中医的,而你就那么不知如何的“懂了”“会了”,这是不是太有点那啥了?
就算真的就是这世界一迷登打了个寒噤而抖出你这么个神来,你也得显点神迹出来才能让人信服,是吗?
你治过病吗?
你都治好过什么病?
你能不能先不要急着流芳百世、千古留名?
你能不能静下心来踏踏实实做点实事积点功德?
你知道不知道你这样狂言妄语也是罪过,也会耗伤元气?
你明不明白黄元御就是狂妄而死的?
---
你说“粉刺”是湿热造成的,本质原因是气虚,你用你这套见识治好过这类毛病么?
你想过为什么西医会叫“粉刺”为青春痘么?
你知道为什么有些人在结婚后这毛病会自己好了么?
另外,你知道自己身体有什么问题么?
从你的言论看,你认为古代先贤都是些对世界认识浅薄而幼稚的人,他们既没有上过大学又不懂“科学”,肯定不如你是不是?而现代这些人又都没有你聪明、没有你见识高。只有一个黄元御还算看得上眼,算是千年难遇的奇才了,但因为他也没受过科学教育,所以比起你来还是要差上一大截,对不对?你觉得你是空前绝后,前不见古人,后不见来者,世间唯一,是吗?
但是──你有没有静下心来仔细想一想,让你写部《易经》你能行?让你写部《内经》你能行?让你写部《伤寒》你能行?让你编部《本草》你能行?咱退一步讲,就算汗牛充栋的后世医著,你真的能写出一本同样水平的书来?就算《思考中医》《走近中医》这样的烂书你也写不出来吧?
那些经典你真的读懂了?你实践验证过吗?你有没有想过你认为错的地方是你没明白?
你怎么就不想一想你的那些“高论”都是在人家的言论上臆想发挥出来的?你也不想一想,你这么突然横空出世一金身大神,既无来处也不知去处,身不靠山脚不沾地,比神还神,你让那些为读经典一头疙瘩,为治小病绞尽脑汁的小中医们情何以堪啊!
你说你“懂了”“会了”中医,到底是怎么懂的?经典你看不上,古今医者你也不入眼,你还觉得世间就从来没有一个真懂中医的,而你就那么不知如何的“懂了”“会了”,这是不是太有点那啥了?
就算真的就是这世界一迷登打了个寒噤而抖出你这么个神来,你也得显点神迹出来才能让人信服,是吗?
你治过病吗?
你都治好过什么病?
你能不能先不要急着流芳百世、千古留名?
你能不能静下心来踏踏实实做点实事积点功德?
你知道不知道你这样狂言妄语也是罪过,也会耗伤元气?
你明不明白黄元御就是狂妄而死的?
---
你说“粉刺”是湿热造成的,本质原因是气虚,你用你这套见识治好过这类毛病么?
你想过为什么西医会叫“粉刺”为青春痘么?
你知道为什么有些人在结婚后这毛病会自己好了么?
另外,你知道自己身体有什么问题么?
2015-01-21 11:57 10楼
laofeiyu 说:
楼主神思飞扬,言辞豪放,轻古薄今,孤芳自赏,也算才情超群了……
从你的言论看,你认为古代先
这个朋友,我喜欢你这样人,至少能说出点东西来
但是从你的言论看,我认为你尚且浅薄的很您这个思维,过于单一,过于狭隘,
从你的言论看,你认为古代先贤都是些对世界认识浅薄而幼稚的人,他们既没有上过大学又不懂“科学”,肯定不如你是不是?而现代这些人又都没有你聪明、没有你见识高。只有一个黄元御还算看得上眼,算是千年难遇的奇才了,但因为他也没受过科学教育,所以比起你来还是要差上一大截,对不对?你觉得你是空前绝后,前不见古人,后不见来者,世间唯一,是吗?
这段话就足可以证明您的境界是什么样的,你这段话里的原因和结果之间,关联性很差,这证明你的逻辑性很弱有一点小学生发飙的感觉
你这个思维能力,大概能比得上20年前的我把,那时候我上小学。
那时候我思维方式,分析原因和得出结果之间的薄弱性,就跟你现在是一样一样的
你后面提那些疑问,有一些还是有那么一点价值的。
易经,内经,伤寒,什么思考中医,走进中医,这些玩意白给我都不要不入眼本草吗,我写不出来,本草其实得靠时间。但并不证明他有多少价值。
其实粉刺气虚这个事,也不是我首先提出的我记得我上学的时候我就听过有人提过这个问题,当时我是不懂中医的。只是有印象。
那么今天我分析一下,我认为是有道理的
最后我告诉你一句,人是不同的,你不要拿你自己相像别人
我说过很多次,我的主要兴趣不在中医,我说过很多次,我的兴趣在物理,那你相像一下,我对物理有多少理解,你相像的出吗而我本人是学化学的你相像一下我对化学有多少理解,你相像的出吗
所以我只能告诉你,你不要拿你自己来相像别人如果我说,鸣蝉不知白雪,这个话就不好听了。
2015-01-21 12:17 11楼
laofeiyu 说:
楼主神思飞扬,言辞豪放,轻古薄今,孤芳自赏,也算才情超群了……
从你的言论看,你认为古代先
哈哈 这位兄台 你可说到点子上了
你所评说的这位 貌似才情高涨 实则乱七八糟
这儿是医理求真 不是茶馆侃大山 提出一个假说 尚需要求证 求证无非是实践
若无实践 那一辈子也就是假说而已
提出来个粉刺是气虚不化 那是是什么气?人体有宗气 中气 卫气 胃气 ·····哪儿不化?怎么个不化法?
都语焉不详 说假说还真是抬举了 这种假说要一千有一千 要一万有一万 都是些噪音罢了
说起来这治疗粉刺的法儿 还真是蛮讽刺的呢
所以说这位兄台不必嗔怒 所谓夏虫不可语冰 你看真正懂行的有人理TA么
无非是无视罢了 你永远没法叫醒一个装睡的人
| ⬅ 痔,漏,疮(顽固性),骨结核克星。四世主传秘方--生肌散 | 老茶馆 | 脾为谏议之官 ➡ |
其实这个原因是贴边的,是有湿热物质的但是有湿热,也未必就出粉刺,本质的原因是气虚
这个气虚相对来说,程度还比较轻,没有达到失养的程度,而是刚刚处于不化的程度
粉刺这个东西,他从物质上来看,是脂类,其中的水分蒸发掉,变成的脂栓
一般是这样,脂类+真阴类+阳气=肉
现在你如果发生气虚,那么真阴类物质就会暗耗,转化为阳气,而,没有了真阴类物质,有兼备阳气低落,那么这个脂类物质就没有结合的对象,
他就要发生堆积,进而溢流出来,这种就是出油,并且同时留下脂栓
中医指的湿热上注,这个湿热物质,就包含了脂类,脂类是湿热物质的一种类型
应该说,所有人身上都有这种物质,但是他们未必发生粉刺。
只有这个人气虚,而湿热重,这个时候,才会发生粉刺
这个气虚,导致了不能化这个湿热物质,不能把它运化为阴形,而是堆积在那里,这就是粉刺。
往往气虚,汗毛孔也不能固摄,外界的一些厌氧的菌类会进入,导致发炎,导致脓肿,和异味。
所以但凡是有粉刺的人,一定有气虚然后有可能有湿热
这个问题应该怎么针对呢,我认为是1.益气,2.清热饮食清淡多运动还是那句话,你运动少,必然气虚,必然无法运化这些物质,导致很多问题