关于肺癌的研究与探讨来拓展思维
2015-03-25 13:57 2楼
本帖最后由 jiajiale 于 2015-3-25 14:45 编辑
【原话】:它是中国古人长期的医疗实践总结出的道理,是秘而不宣的精华,(由于中国古人的思想在此不能明示,更不能在此把这些药的用法公诸于世,因为这是中国人民的精华,需要永远的烂在中国人民心中!)
【回帖】:中医秘而不宣,它又是如何做到烂在中国人民的心中??!中医既然秘而不宣,那还要中医做什么??!!你所说的癌症,能治疗否?成功案例的比例又是多少?
楼主,您明白您的话语的逻辑吗?
【原话】:所以,有些人学问太深,却成了反革命分子! 就是因为他们根本就不懂疾病的反克性质,最后他们成为垃圾医学的代名词,因此,也就有了不治之症的癌症诞生!西医实在弄不了了,就骗患者说:“这是并发症!谁也整不了。”因此,西医的治疗,往往是按倒个葫芦起个瓢,越治病越多呀!
【回帖】:西医弄不了,很诚实,就说自己解决不了;但是,阁下这样的,反倒不诚实,因为,以你为代表的中医 如果真的能解决癌症,那么,中医在国内早就门庭若市,甚至走向世界了。但是,现实呢?!
楼主,您明白您在说什么吗?! 麻烦自己推敲一下。
【原话】:那个患者至今没有死,我也只是略懂一二,瞎猫碰个死耗子,我暂时好像帮他渡过了难关,具体他还能活多长时间,我也不知道!
【回帖】:您怎么证明你暂时“好像”帮他渡过了难关?!为什么不是期限本来就没有到,而是自身的生命力和抵抗力的作用?。阁下的用词也是比较好玩“好像”“我也不知道”。。您觉得患者希望遇到“好像”“我也不知道”这一类的医生吗?
在结尾用了“好像”“我也不知道”,但是,为什么在文中就那么肯定、言之凿凿呢?
【结束语】这一类思维,在一部分中医人士中,还是比较普遍的现代科学有一个特征,那就是理论和试验并重,如果先有理论,然后通过N多试验去论证;或者先做N多试验,然后再总结出理论,然后再多次试验论证。
但是,一部分中医人士,自己头脑中形成或者认识到一个理论,然后就想当然地敢下结论,这明显是少了一个重要环节。
(欢迎对我的话语给出指正!)
.
【原话】:它是中国古人长期的医疗实践总结出的道理,是秘而不宣的精华,(由于中国古人的思想在此不能明示,更不能在此把这些药的用法公诸于世,因为这是中国人民的精华,需要永远的烂在中国人民心中!)
【回帖】:中医秘而不宣,它又是如何做到烂在中国人民的心中??!中医既然秘而不宣,那还要中医做什么??!!你所说的癌症,能治疗否?成功案例的比例又是多少?
楼主,您明白您的话语的逻辑吗?
【原话】:所以,有些人学问太深,却成了反革命分子! 就是因为他们根本就不懂疾病的反克性质,最后他们成为垃圾医学的代名词,因此,也就有了不治之症的癌症诞生!西医实在弄不了了,就骗患者说:“这是并发症!谁也整不了。”因此,西医的治疗,往往是按倒个葫芦起个瓢,越治病越多呀!
【回帖】:西医弄不了,很诚实,就说自己解决不了;但是,阁下这样的,反倒不诚实,因为,以你为代表的中医 如果真的能解决癌症,那么,中医在国内早就门庭若市,甚至走向世界了。但是,现实呢?!
楼主,您明白您在说什么吗?! 麻烦自己推敲一下。
【原话】:那个患者至今没有死,我也只是略懂一二,瞎猫碰个死耗子,我暂时好像帮他渡过了难关,具体他还能活多长时间,我也不知道!
【回帖】:您怎么证明你暂时“好像”帮他渡过了难关?!为什么不是期限本来就没有到,而是自身的生命力和抵抗力的作用?。阁下的用词也是比较好玩“好像”“我也不知道”。。您觉得患者希望遇到“好像”“我也不知道”这一类的医生吗?
在结尾用了“好像”“我也不知道”,但是,为什么在文中就那么肯定、言之凿凿呢?
【结束语】这一类思维,在一部分中医人士中,还是比较普遍的现代科学有一个特征,那就是理论和试验并重,如果先有理论,然后通过N多试验去论证;或者先做N多试验,然后再总结出理论,然后再多次试验论证。
但是,一部分中医人士,自己头脑中形成或者认识到一个理论,然后就想当然地敢下结论,这明显是少了一个重要环节。
(欢迎对我的话语给出指正!)
.
2015-03-25 15:42 3楼
本帖最后由 东北针 于 2015-3-25 16:00 编辑
你的提问很好。首先为什么中医的反左秘密及用药方法秘而不宣,然而为什么我却知道了这个秘密了呢?原因就在于这种秘密的流传是需要有方向的,这种方向就是师承。它是一种奥妙与技术,如果你得到了这种技术,我想你比我保守的还会严密。今天我们大家所研究的中医,都是研究正左,基本没有反左,所以只能解决一般性的疾病问题,同时用药时,会产生其他的疾病,西医称这种用药时的副作用带来的新的疾病,叫并发症,实际患者的并发症是由于他们不懂药物的反左道理而产生的疾病,所以西医很不实在,因为他们用并发症这个名词掩盖了他们用药错误的罪行。举例说明:比方说药物化疗,会带来脱发,那么脱发说明了什么呢?他说明西医不仅仅没治好你的癌症,反而还把你的肝和肾弄枯竭了,这标志着死亡离你很近!
第二个问题:西医实际很不实在,他们把药物的副作用带来的人体新的疾病称为并发症,请问?西医这不是骗你,又是在做什么呢?所以我希望大家不要做唐僧,是非不分。为什么知识越多,越容易出现问题?因为西医的思想是用可见的思想去统治医学,教育医者,所以人的正左思唯一但形成,而事物疾病的发展是反左的,那么你生搬硬套,用正左的思想来处里反左的问题,那么结果肯定是反动的了!
第三,那个患者西医诊断是肺癌晚期,断言是马上回家准备后事,可是他现在上班了,也不吃药了,那你说他好没好呢?我真的不敢说他好了,因为论坛里西医领袖太多!
当然,我今后还会接待很多患者,努力验证我的思想正确性。
jiajiale 说:
思想在此不能明示
你的提问很好。首先为什么中医的反左秘密及用药方法秘而不宣,然而为什么我却知道了这个秘密了呢?原因就在于这种秘密的流传是需要有方向的,这种方向就是师承。它是一种奥妙与技术,如果你得到了这种技术,我想你比我保守的还会严密。今天我们大家所研究的中医,都是研究正左,基本没有反左,所以只能解决一般性的疾病问题,同时用药时,会产生其他的疾病,西医称这种用药时的副作用带来的新的疾病,叫并发症,实际患者的并发症是由于他们不懂药物的反左道理而产生的疾病,所以西医很不实在,因为他们用并发症这个名词掩盖了他们用药错误的罪行。举例说明:比方说药物化疗,会带来脱发,那么脱发说明了什么呢?他说明西医不仅仅没治好你的癌症,反而还把你的肝和肾弄枯竭了,这标志着死亡离你很近!
第二个问题:西医实际很不实在,他们把药物的副作用带来的人体新的疾病称为并发症,请问?西医这不是骗你,又是在做什么呢?所以我希望大家不要做唐僧,是非不分。为什么知识越多,越容易出现问题?因为西医的思想是用可见的思想去统治医学,教育医者,所以人的正左思唯一但形成,而事物疾病的发展是反左的,那么你生搬硬套,用正左的思想来处里反左的问题,那么结果肯定是反动的了!
第三,那个患者西医诊断是肺癌晚期,断言是马上回家准备后事,可是他现在上班了,也不吃药了,那你说他好没好呢?我真的不敢说他好了,因为论坛里西医领袖太多!
当然,我今后还会接待很多患者,努力验证我的思想正确性。
2015-03-25 15:51 4楼
东北针 说:
你的提问很好。首先为什么中医的反左秘密及用药方法秘而不宣,然而为什么我却知道了这个秘密了呢?原因就
【原帖】你的提问很好。首先为什么中医的反左秘密及用药方法秘而不宣,然而为什么我却知道了这个秘密了呢?原因就在于这种秘密的流传是需要有方向的,这种方向就是师承。它是一种奥妙与技术,如果你得到了这种技术,我想你比我保守的还会严密。
【回帖】暂且不说你所谓的奥妙是否真的管用,假设它管用,这种运行方式也是要被淘汰,无它;
【原帖】西医称这种用药时的副作用带来的新的疾病,叫并发症,实际患者的并发症是由于他们不懂药物的反左道理而产生的疾病,所以西医很不实在,因为他们用并发症这个名词掩盖了他们用药错误的罪行。举例说明:比方说药物化疗,会带来脱发,那么脱发说明了什么呢?他说明西医不仅仅没治好你的癌症,反而还把你的肝和肾弄枯竭了,这标志着死亡离你很近!
【回帖】请不要乱安排“并发症”这一词语。真正的医生不会说化疗带来的脱发是并发症,那明显不是并发症。在网络发达的今天,随便百度的今天,正常的医生不会说这种话语的现在的问题是:即便西医疗法有副作用,但是,有钱人还要去治疗,因为中医替代不了它,没办法,没有选择。
【原帖】第三,那个患者西医诊断是肺癌晚期,断言是马上回家准备后事,可是他现在上班了,也不吃药了,那你说他好没好呢?
【回帖】你还是在自己的思路里打转转。我上一个回帖已经明确了,你怎么知道 那一个患者现在的情况,就是你的治疗带来的疗效和结果?请给出证据。为什么不是他自身的生命力和抵抗力的作用?,阁下给他的治疗和他现在的情况,有什么能证明其中的直接因果关系?!
.
2015-03-25 16:20 5楼
本帖最后由 东北针 于 2015-3-25 16:23 编辑
如果你非要说“无它”。不承认师承。那么按着你的思维,中国早就应该研究出来像样的发动机了,那么为什么研究的很慢?原因就在于发动机合金叶片合成的科学配比数据美国人、俄罗斯人,是绝不会告诉你的。同理,这种反左思想原理我可以告诉你,但是如何反左,我不会说,因为这是科学!
因此,你的“无它”思想,是极其错误的表现。同理,为什么美国人却能从英国人那里学来垂直起降的发动机技术?原因就在于,那是师承!中国人即使跪下来求英国人教你发动机技术,我看也是枉然,因为他不收中国这个徒弟,所以我看还是洗洗睡了吧!不承认师承,基本就是在对中国医学不了解,是唯心主义思想在作怪。
jiajiale 说:
了这个秘密了呢
如果你非要说“无它”。不承认师承。那么按着你的思维,中国早就应该研究出来像样的发动机了,那么为什么研究的很慢?原因就在于发动机合金叶片合成的科学配比数据美国人、俄罗斯人,是绝不会告诉你的。同理,这种反左思想原理我可以告诉你,但是如何反左,我不会说,因为这是科学!
因此,你的“无它”思想,是极其错误的表现。同理,为什么美国人却能从英国人那里学来垂直起降的发动机技术?原因就在于,那是师承!中国人即使跪下来求英国人教你发动机技术,我看也是枉然,因为他不收中国这个徒弟,所以我看还是洗洗睡了吧!不承认师承,基本就是在对中国医学不了解,是唯心主义思想在作怪。
2015-03-26 17:31 11楼
岳毅科 说:
过去的中医都治不了癌症。而现在的中医们都能治癌症,除了治癌症,还能“治未病”。中医进步不小啊!
因为
此言差矣,中国过去就能治疗癌症。原因是中国古时不称其为癌症,它是痰聚的一种,发于胸中叫痰。发于颈部,叫痰核。发于腹内,叫集聚并有型。我所用的名词,都是民间称呼。而癌症这个名词,是西医引进过来的外国名词,因为外国人根本就没弄明白人体疾病的形成原因,所以他们治不了,现在的中国人接受西方教育太深,所以也就以为癌症治不了了呢!实际是错误的,中国人早就能治疗,只不过掌握这种疾病治疗技术的人不多而已。另外这种疾病太复杂了,他不仅仅虚,而且还有干血及邪气,让你无法用药而已,所以一个高明的医生,在治疗这种疾病时,虽然疾病矛盾繁杂,但要抓住形成疾病的主要矛盾,如果你能做到这一点,那么这种病也就好办了,不算什么。
| ⬅ 抗癌的中药 | 老茶馆 | 黑锡丹 ,哮喘,肺气肿,癫痫 ➡ |
一提到癌症,人们都觉得必然会死亡,于是癌症就成了死亡的代名词。诚然,癌症是医学的最高境界,没有超凡的思想,是不敢涉足的!
去年我就碰到了这样一位肺癌患者,说实在话,我也是一头雾水,感觉无从下手,这个患者表现面红确是有灰,虚咳鞠屡并怕冷,脉虚数似乎略有力,身体瘫软,瘦、口干、尿黄、便血、腰痛。说一句心里话,这个病人以离西天不远。病况表现烦乱复杂,好像烫手的山芋,无从下手。但是我还是抱着一种试试看的思想,与家属阐明了我的观点,家属更痛快,告诉我死马当活马医,一切后果与您无关,并给我出了画押。虽然有了保证,但人命关天,不敢怠慢!
从以上表现来看,病人不仅仅阴虚,而且是双虚,虚寒于胸,痰凝气滞血淤,故而拘缕,难于喘咳而气短,又有燥邪于其中,从而造成了疾病的治疗更加雪上加霜,更加难于入药,但是中国道家有一种反左思想,这种反左思想是中医的最高境界,如果你能把它参透,好像难题不多,具体地说:就是某些药是相生相克的,它是中国古人长期的医疗实践总结出的道理,是秘而不宣的精华,(由于中国古人的思想在此不能明示,更不能在此把这些药的用法公诸于世,因为这是中国人民的精华,需要永远的烂在中国人民心中!)因此,我只能广义的告诉大家,这种思想,就是反左思想!
反左思想,在中国古代医书里从不正述,他只是简单地点拨后人:“生不敢全生,为生也;克不敢全克,为克也!”。这句话的哲学道理极深,如果无人点拨,我想是无人能把它彻底参透的!包括那些专家教授,他们只是在字义上进行了理解,如果让他们把这种思想贯穿在整个医疗实践当中,恐怕他们会说,这是胡扯!然而,世界又确实是这样的!--所以,有些人学问太深,却成了反革命分子! 就是因为他们根本就不懂疾病的反克性质,最后他们成为垃圾医学的代名词,因此,也就有了不治之症的癌症诞生!西医实在弄不了了,就骗患者说:“这是并发症!谁也整不了。”因此,西医的治疗,往往是按倒个葫芦起个瓢,越治病越多!
之所以为什么病越治越多?原因就是不懂生不敢全生,克不敢全克的道理!
那个患者至今没有死,我也只是略懂一二,瞎猫碰个死耗子,我暂时好像帮他渡过了难关,具体他还能活多长时间,我也不知道!