中医,需要出路,重在疗效

2015-04-11 17:18 楼主
本帖最后由 医道求真 于 2015-4-11 17:37 编辑

在我学习中医过程中,已经十年有余,中医很多经典名著我也看了,如:伤寒论、金匮要略、外科正宗、外科精义、疡科心得集、外科证治全生集、丹溪心法、四圣心源、医学衷中参西录、黄帝内经、医宗金鉴、验方新编、医宗必读等二、三十种,还有现代很多医书,除了那些比较经典的书,现代部分的专家、教授、主任所出的书很多就是绣花枕头,为名为利而已。
最近买了一本书《 马绍尧治疗皮肤病临证经验医案集要》作者是上海中医药大学某医院皮肤科主任医师、教授。因为我一直也是研究皮肤病的,对治疗慢性湿疹我有我的体会。买《 马绍尧治疗皮肤病临证经验医案集要》主要原因是此书有“除湿止痒合剂”治疗湿疹的临床研究。我是想看看一个临床50年的中医教授、能够出书的中医临床专家所组成的药方到底效果如何,有没有值得我学习的地方,结果是让我大失所望,“除湿止痒合剂”与本人的【抗湿合剂】不是一个层次。用30年经验组成的“除湿止痒合剂”治疗湿疹不能一蹴而就,效果并不是我想要的。【抗湿合剂】治疗的是慢性湿疹,不管有多严重的证状,绝对可以一蹴而就,简单果断,这是我们民间中医应有的水平,否则更加没人愿意相信民间中医了。
临床,讲究的是效果,不是绕来绕去,大篇理论。 “除湿止痒合剂”联合西药“咪唑斯丁”治疗57例,治疗30天,治愈是20例,显效28例,有效6例,无效3例,治愈率是35%,这样的效果,是拿不出手的。都说西医占据主流,中医退居二线,一个能够出书的教授,这样效果的方子就不要摆出来了,贻笑大方。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-11 18:23 2楼
向先生致敬
为中医有您们这些前辈而骄傲!
先生您真棒
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-11 18:26 3楼
赞一个!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-11 20:32 4楼
追随中医 说:
向先生致敬
为中医有您们这些前辈而骄傲!
先生您真棒

呵呵,我只是叫屈,102页的书,80元,打八折,64元,对我没有价值
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-11 20:36 5楼
仁心妙手 说:
赞一个!

老师客气了
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-11 20:46 6楼
现代所谓中医专家的书,我一般不买,他们卖的是他们门下视理论为圣旨的弟子,看病不能会讲理论,疗效不好患者是不卖账的。当然政府需要光说不会做的家伙,因为政府也是靠嘴在混饭吃,作为一个医生,只会讲道理,不会解决问题,没有人同情你的无能。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-11 21:49 7楼
嘻嘻,人各有所长。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-12 16:13 8楼
真的是,这个可以有
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-12 16:59 9楼
医学,一定要重疗效的啊
没有疗效的医学,就该改革了,或者被消灭,而不是占坑不拉屎
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-06 18:52 10楼
医学,一定要重疗效的啊
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 验方用验。。。 老茶馆 想做艾灸, ➡