山银花是否就是金银花?

2015-07-10 20:56 楼主
山银花是否就是金银花?
读4月29日《华西都市报》第14版上载文:湖南纪委干部陆群微薄辞公职,欲独自向“金银花更名”宣战。
他去年曾微薄举报“金银花改名存在巨大腐败”。今天,他又说:不正名,一定辞职。南方金银花不正名,我不会停止对此事的关注。
我(笔者本人)在临床上应用了那么多年的金银花,从来没有听说过有不同于金银花的所谓“山银花”之说。现在被有关部门更名为“山银花”药材,实际上就应该算是金银花,二者并无本质上的区别(无论是药材形状及其功效)。考历代医家在其著作论述中,都没有说“山银花”不是银花,因而不能当银花使用。因此现在这个更名既没有依据,也没有必要,而且使得南方种植金银花的广大药农遭受重大损失,并间接地影响到中医临床上的使用。
总之,应当恢复南方金银花的传统、正统地位!
我为陆群其人鼓掌!
(注:陆群在微博注册的网名为“御史在途”,拥有粉丝15万。)
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-07-10 20:58 2楼
2014年9月11日《中国中医药报》上刊载有一篇文章,题目是“莫将此忍冬错认彼忍冬”。
该文说:“山银花”之名找不到任何文字记载,居然也被入选《中华人民共和国药典》,其依据又在哪里?历史上实际是由被《中国药典》所称的“山银花”们造就了“金银花”这一中药品牌。南方金银花才是《本草纲目》所记载的正品金银花。
2015-07-10 20:59 3楼
今日(即7月10日)的《华西都市报》在第9版以大半版的篇幅刊登了一篇记者报道,题为:南北金银花之争导致产业被毁,“证明山银花是金银花,好比证明我妈像我妈”。
我认为,这不是什么南北之争,而是权力与传统习惯之争,权力可以改变传统,权力就是任性!历史算什么?历史在所谓的“科学依据”面前,通通不算数!
从这一事例可以看出,以西管中,以成分来划分及命名中药,已经给中医药事业造成了不利的影响甚至危害。一字之差,南北花农损失惨重!
山银花无需证明就是金银花!历史经验难道不能作为依据么?历史不需要证明,因为它本身就是证明!
我坚决支持陆群先生的微博质疑!
建议大家读一读以上那篇报道。
2015-07-10 21:33 4楼
管他东南西北风。
2015-07-11 22:15 5楼
指鹿为马,也可以指马为鹿呵呵
2015-07-13 20:56 6楼
历代的本草书都未写明只有产于山东即北方的金银花才是正品,才能入药。
李时珍曰:“忍冬在处有之。” 即他并未标明该药仅产于某一地区。
弘景亦曰:“处处有之”。
《珍珠囊补遗药性赋》:今处处有之。
《良方集腋》:四五月,处处生。
《中医百家药性荟萃》也把山银花列为金银花之一种。
《陕西中药誌》:为忍冬科植物忍冬的花蕾。
《四川中药誌》:金银花为忍冬科忍冬属植物忍冬及同属其他植物的花和花蕾,我省各地均有分布。包括:1、吊子金银花;2、毛金银花;3、开花吊子金银花;4、肚子金银花(体形短小粗胖)。
总之,以上说明,把所谓的山银花排除在金银花之外,是毫无道理的。
在应用金银花这一问题上,我相信自己的经验,相信《本草纲目》。《本草纲目》上并没有所谓“山银花”之说,“山银花"应该就是金银花——即使《药典》上不这么认为。
⬅ 【慧宇说医】我的新中医理论(二)现行的阴阳五行学说 老茶馆 金钗石斛的代替品 ➡