中医的悲衰————不知道自己无知

2015-10-07 18:10 楼主
风露清愁
2015-09-22 18:50:59
bareu 最近,砒霜火了,因为,中国人在研究应用三氧化二砷治疗APL白血病方面的成就最近炒得挺火。

三氧化二砷和中医的砒霜有那么一点儿关系,于是,就有中医傻逼跳出来说:看看,我中医多牛,治疗白血病!

于是,我冷冷的唾了这些无知的中医骗子一口说:呸,臭不要脸的,人家三氧化二砷治疗白血病和你中医屁的关系都没有,你就别在这里往自己脸上贴金了。

结果可想而知,招来一阵痛骂:叛徒,败类,汉奸之类的词再一次无意外的落在了我的身上。
注:这些骂我为汉奸,败类的,都是我大学本科学中医的同学。

不过,以我的性格,照例以牙攻牙,以眼还眼,一一骂回去我对中医这种无耻的伎俩己经相当厌烦,能不能好好做游戏?能不能在一个科学的理性的客观的语境中共同讨论问题?事实上不能! 事实上,骂人是中医为自己辩护的不二法宝,几千年过去了,中医一直是这副德性,长着无赖的嘴脸,说着自己才明白的黑话,容不得别人说半句批评的话语。

悲哀的事情还没算完,问题是,中医做为一门宗教,己经把几乎百分百的中医从业者洗了脑,你说我不好,我就骂你,你说我中医不行,我就要骂你,你说我中医不能治病,我也要骂你,你说的任何的在医学上的进展,我更要把自己的老祖宗拉上来,通过只言片语证明我中医的老祖宗有多么的伟大“瞧,几千年前,我们就有这个记载,我们多伟大?”

中医就业难,执业难,转业难,就算愤而求其次,去考个西医的硕士,博士,人家西医也打死不招你。中医如此的不受待见,是有其自身的原因的,问题是,这个原因,中医界自身从来没有想过为什么,而只会在一味的谩骂别人中维持自己那点儿虚假的尊严。

“中医难”的根儿在那里?————————临床不行!这才是中医从根上自己毁了自己的根本原因,我不否认中医是一门经验医学,但是,中医的理论有巨大的问题,理论和实践之间因为没有必然的联系,加之理论泥古不化,不求进取,拒绝科学改造,就算自己玩了几千年,仍旧是废物点心一个,这才是中医让人鄙视的根本原因!

就像现在大家都用物理学理论来研究飞机了,可是,中医就偏不用这个理论来研究飞机,偏要用几千年前老祖宗的风筝理论来研究飞机,结果当然是不行的,问题是,即便你说这样干是不行的,中医偏认为自己行,偏认为自己的风筝理论是和上帝一样伟大的神奇存在,这就显得有些无赖和无耻了,更严重的是,中医还非要声称自己在飞机的研究上一直处于世界的领先水平,自己的风筝理论就算用于航天飞机都不过时,而当你气不过,告诉中医不能这样干的时候,中医又不愿意接受自己的无能现实,羞愤交加的骂你是汉奸,是败类,是叛徒,最后,闹得大家不欢而散,中医接着做它的风筝造飞机的春秋大梦,没有共同语言,最后只能变成双方的隔阂,直至无话。

西医为什么不再招中医的毕业生去读自己的硕士博士?我认为就有这样的根本原因在内。大家双方交恶,连交流的机会都没有,你还来我这里学习有什么用?偏偏中医学院在自己的硕士博士招生中又不限制西医的毕业生报考,这又从骨子里体现了中医自身的自卑————中医也知道自己不行,用风筝理论是造不出飞机的,可是,国家又偏要吹牛逼的中医去造飞机,于是,中医不得不去招一些会造飞机的西医,来事实上从事造飞机的活动,飞机造出来了,中医又可以以此为据,接着吹牛逼————看,我中医用风筝理论是可以造飞机的! 呸,无耻的中医!怎么不去死? 每次中医遇上事儿,都会祭出“民族”“国粹”“政治”“等等所有的和”科学“不沾边儿的大旗来为自己说事儿,来为自己辩护,而我们国家的科学界又因为是”政治主导科学研究“的传统,往往被中医钻了空子,最后,中医总能在非科学的保护伞下苟延残喘,但治病救人,终究是一门实打实的学问,行,你就是行,不行,你就算吹出花来,也是不行。 这几年,中医的临床阵地萎缩得厉害,最后,不得不上山下乡,甚至无能到大张旗鼓的吹嘘自己可以”治未病“就是中医”不行了“的明显例证,即便是在中医的一亩三分地上,也渐渐变成西医的天下,某些外科科室,某些急诊急救的科室,甚至百分之九十的医生都是西医出身,就是一个明显的例证,即便是中医界自身,也知道自己临床是废物的事实,所以,才不得不去招一些能干活的西医小弟来为自己卖命。

事实上,好中医,名中医,都是吹出来的,但凡是实打实的,非要见证临床功底的专业,往往和中医神马毛的关系都没有! 比如,第一届”国医大师“评选,所有的选出来的中医”国医大师“全是”中医内科“”针灸“这类不死不活专业的老头子,院士好几年都评不上,最后,只好自己弄个”国医大师“来为自己充面子,着实显得打肿脸充胖子的感觉,当然,这种行为的无耻,中医界自身是感觉不到的。

我曾经就中医国医大师的评选,只有中医内科专业的大师而特意写了一篇文章,寄到国家中医药管理局的信箱,嘲笑他们应该叫”中医内科国医大师“,估计是受到了什么刺激,从第二届国医大师评选,开始渐渐增加了别的专业的”国医大师“,但是,许多专业,我们连听都没听过,许多的大师在别的专业里更是藉藉无名,这也多少另中医界没有面子,就像,找遍全国,在中医耳鼻喉专业,只有干祖望一个中医能拿得出手,而干老先生去在去年去世了,从此中医耳鼻喉再无出类拔粹的苗子,不能不说是一个悲衰。 临床能力的不足,吹牛逼的先天优势,骂人信嘴拈来的能力,让中医在外人眼里显得古怪重重:可怜,可悲,又可恨! 而偏偏更可悲的是:这种可怜,这种可悲,中医自己却看不见,当别人的眼神中以怜悯的目光注视它时,它会认为你看不起它,当你以厌烦的眼光看它时,它也觉得你看不起它,最后,你还没说什么,中医自己就先忍不住跳出来,祭出了国骂,让你心生愕然————这就是当下整个中医界的精神状态!

我们从来不指望中医能有什么世界级的成果出现,如果中医不放弃自说自话另外人无法理解的阴阳五行理论,永远我们都无法指望中医能有什么做为!但是,我们也不想看到中医就这样一直吹牛逼吹下去,这样的风气不好,实事求是是一种最基本的科学素着,扯虎皮做大旗,只会另整个中医更加堕落,让人更加失望! 最后,回归到”砒霜治疗白血病“这个最初的话题,我只想理性的,客观的说出我对中医的批判: 一,中医是如何诊断白血病的? 二,中医有白血病的APL分型么? 三,中医那本古藉以及现代的中医书藉记载过”砒霜可以治疗白血病“?(注:白血病应属于中医的血证范围,根据临床表现又可以分许多的证型,试问,那一型里可以因证选用这种大燥大热的砒霜?) 四,最早发现砒霜可以治疗白血病的是外国佬,国内最早把砒霜用于白血病治疗的是西医院校,请问,中医界在此做过什么贡献? 五,请问,中医传统的给药方法中并没有静脉给药一说,中医应用砒霜治疗白血病,是如何给药的?如果中医也是通过静脉给药的,那么,连静脉这个解剖名词都没有,你们给药的理论依据又是什么? 六,如果我说中医在”砒霜治疗白血病“这个论题上根本就是一个白痴,请问,你能不能不骂我?!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-07 19:19 2楼
中医药大学培养出来的搞菜升
2015-10-07 19:39 3楼
这位小哥对中医颇有意见。百家争鸣,这是好事。如泰戈尔所说:我不同你的观点,但是我愿用生命捍卫你说活的权利。中医存废之说,不是今天才有,民国时候就闹过一回,结果中西医打擂,中医完胜。(有兴趣自己百度下)。
目前中医存在很多问题,如你提及,沉珂缠身,非凤凰涅槃不足以起死回生。客观的原因之一是“文革”,另外一个最重要的原因是“中医不养家”,如曹颖甫的高足姜佐景(秦伯未的师兄弟)所说,名医成名之前,一日治十人,成名之后,十日不医一人。太爱惜自己的名声和羽毛,并且收入有了保障后,就只会开太平方了。
但是,将中医“科学化”,“理论化”(按西医观点来说),也不乏其人,近代的曹颖甫,现代的胡希恕,甚至张锡纯(限于年代限制,张还只限于中医为体,西医为用的阶段),现代的胡希恕先生,应该是真正意味上开始“科学化”中医的第一人,他是中国第一个正式提出“伤寒论”与“内经”无关的首倡者,是第一个开始用西医理论解释中医疗效的第一人。(可惜,后续乏人,以冯世纶为首的弟子继承胡的治学风格,埋头实践,无暇理论),胡老一生仅出版了“伤寒注释”“金匮注释”两本书,完全代表了中医正确发展方向,可惜,胡老与刚获得诺贝尔奖的屠呦呦个性相似,太过直白,容易得罪人,所以才使这一派的发展陷入低潮。

如你所说,如果不信中医疗效,生病后自可找西医。而中医的发展,则将依赖于所有有志于发扬中医事业的爱好者及部分甘于淡泊名利的执业医生继续传承。即便如京剧等国粹,虽然有人不喜欢,还是有人愿意为之贡献终身。大而论之,也如宗教,虽然你不见得信耶稣,但也至于你看到基督徒就大骂痛打。

最后,正如叫嚣收回钓鱼岛的都是键盘侠,(许多人臆测,如果真正战争打响,这些人可能第一批当汉奸),真正拥护中医的,往往都没有时间在网络上花费太多时间。所以,结论是存在的就是合理的,合理的必将存在。中医的发展,也必将在艰难中重生。
2015-10-08 09:56 4楼
水虎!此言颇入我之心意!握手!!!
2015-10-08 14:08 5楼
呵呵,咱好像说过:“所谓的铁杆中医才是真正的中医掘墓人”。
2015-10-08 15:04 6楼
楼上李老师说的绝对有理:中医最终的掘墓人只能是自己人!

一切医学都以治疗为目的,结果达到预期才是好。

西医的研究和研发都是为了达到更好的结果,不管实现这个结果会导致怎样的问题,因为导致的问题还可以再研究开发来解决。

中医现在做些什么?争论的人多过真正临床的人吧?所以才有所谓“中医在民间”一说。

不说太远,看看《伤寒论》经方在日本的市场就明白很多的,再看下日本汉医学者对于《伤寒论》的研究学习结果,一切以临床为目标!

印象中以前看某名中医名家书中所说,目前的中医博士干的活都是西医的一套,从细胞水平去研究中医了,从分子水平去研究中药,结果博士帽戴上,上了临床还是看不了病。

有兴趣可以看看日本人 矢数道明 写的《临床应用汉方处方解说》,或者对咱中医人有些启发。
2015-10-08 16:36 7楼
这片文章确实代表了一大部分人的心态,我认为在我们没有真正把握中医的时候说什么都苍白无力,这些人连最起码的中医思维方式都没有,何谈对中医的了解,更别说深入了,人的层次是分高低的,像孔子讲的三季人,你跟他说有冬天,他是不会信的,因为他只经历三个季节。
2015-10-08 17:24 8楼
临床不行.这句话一针见血.楼主算是个说实话的人.所谓其他争辩在疗效面前都显得那么苍白.最可悲的是很多中医并不意识到这点.
可以说自汉以后中医就渐渐衰弱.各种伪书横行.医案造假.医理全凭億想.完全背离古代医者条理分明.朴实.以效果为主的宗旨.当今中医继承了这此糟粕抛弃了精华背离了实际.要改变非一时.
⬅ 《中药大辞典》(第二版)青蒿 词条 老茶馆 论坛自营桑椹子怎么那种颜色呢? ➡