从屠呦哟获诺奖所想到的

2015-10-12 13:29 楼主
本帖最后由 黔南苗子 于 2015-10-13 08:00 编辑

一、诺奖与中草药
屠呦呦以《肘后备急方》的记载:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之” 的启发下,用很普通的中草药——青蒿,提取出青蒿素,救治了千千万万人的疟疾患者,挽救了千千万万人的生命,从而获得诺贝尔医学奖,使中国医药在世界人民中产生了刮目相看的效应,这可以说是中医药走向世界医学的一个里程碑。
中医终于有了扬眉吐气的一天!作为一生从事中医事业的人,我们为之欢呼!为之祝贺!
可是,居然有人说:“青蒿素应属西药范畴,跟中医无关”。其理由是青蒿素有分子式,也已经是西药了,于是,竭其搬弄是非之势,尽贬低中医之能,真让人怒火燃烧,气愤填膺!
提取中药有效成份,本来就是中医惯列,比如:用艾纳香提取冰片,用薄荷草、香樟树提取薄荷脑、樟脑,以及现各地出产的木姜油、花椒油、乌桕油、茶油等,如果加上化学名称,哪一样又没有分子式?哪一样又不是中药?这些,在医药上的运用,还少吗?可见,说青蒿素不属中药的人,是多么可笑!
中医药出现停滞不前,大有青黄不接之势,就跟不承认青蒿素是中药的这些洋奴有关系,跟中国医学的体制有关系,这里一言难尽,实践出真知,疗效就是真理!我不想跟他们打嘴巴仗,我就我在民间发现的一些实效良方、特效药产生,谈谈我的看法。
二、上世纪对中草药的研究
上世纪七十年代,我记得是在《中草药通讯》杂志上有报导:说是有人患胃癌,医生说已是晚期,无法手术,劝其放弃治疗,并预言只能活六个月;后其回家,一老农教他用“藤梨根”煎水治疗,结果,三年后为其诊断病的医生还见他来窜街,大吃一惊,问他是怎样好的,他把实情告之,医生叫他复查,胃癌症状消失。后经考证,这“藤梨根” 就是猕猴桃!当时猕猴桃身价倍增,以至发展到全国各地遍种猕猴桃。就是在今天,猕猴桃作为中医抗癌治癌药也是懂行的中医师首选,本人就用猕猴桃根配合其它的药治愈过医院诊断为胃肠癌早期的病人。
那时,发现猕猴桃、喜树、通光散、虎掌草、半枝莲、冬凌草等有治疗癌症的作用,每味药的发现,都来源于民间,每味药都得到国家和有识之士的重视和研究,每味药的发现和研究都有动人的故事,以至发展到如今,当医院宣布无药可治时,这些药仍是患者报一线希望而寻求的药。那时,社会经济还不发达,反而重视中草药的科研,而今社会经济发达了,却冷淡了中草药研究,屠呦呦的成功,就是那时的成果,几十年后才获得诺奖,就是实践真知的例子。
改革开放后,由于体制是以经济效益为主,很多象当年屠呦呦的科研单位下马了,猕猴桃、喜树、通光散、虎掌草等中草药的抗癌治癌的研究,成了昙花一现,取而代之的是西医的手术、化疗,结果,医药成了商人谋财的手段,高额的医疗费用压迫着患者,冠以“科学”帽子的无效疗法天天在死人,中医药在抗癌治癌的临床上失去了实践的机会,成了现代医学体制的弃儿!
这就是我们中医药发展路上的悲哀!若是能得到持续研究发展,我相信,青蒿素获奖的事例,决不会就此一例,或许猕猴桃碱、虎掌草素等将会产生。 青蒿.png 猕猴桃花.png 猕猴桃.png 青蒿.1png.png
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-13 08:24 2楼
药无分界,
按药来分中西医本来就是外行们的一个错误认识
比如:不能因为张锡纯用了阿司匹林,就把张定义为西医,也不能因为西医院的医生开了一个连花清瘟,你就说那是中医
2015-10-14 08:16 3楼
说得好啊!可下到基层就不是那回事了,药监局不准中医用西药,不准西医用中药更有洋院长严禁用中药全国各地普遍存在!
⬅ 说瘀血辨证 老茶馆 白芥子又救母亲一命 ➡