桂枝加厚朴杏子汤

2010-06-05 15:45 楼主
喘家,作桂枝汤加厚朴杏子,佳。六。18
第十八条,
“喘家,作桂枝汤加厚朴杏子,佳”
长期慢性喘的病人或有这种体质的人,如果发作时可用桂枝汤加厚朴杏仁。

“喘家作桂枝汤,加厚朴杏仁”,素来有喘病的病人出现桂枝汤的症状,加上汗出恶风,脉浮缓的,如慢性气管炎,慢性支气管炎,慢性哮喘病人加上外感后,可用桂枝汤加上厚朴杏仁。

症状:喘,桂枝汤证(汗出,恶风,脉浮缓)这时用桂枝汤加厚朴杏仁。
实际上,偏寒性的喘的人,脸白的,用杏仁。

素来喘加上寒冷喘的,与十七条对着讲,酒是热性,这就偏寒性。热不能用桂枝汤,寒可用桂枝汤,寒性喜甘味。

十七条与十八条对举看,很有辨证意义。可看出一寒一热的体质。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-06-05 21:55 2楼
若酒客病,不可与桂枝汤,得之则呕,以酒客不喜甘故也。(017)
2010-06-05 22:40 3楼


这样的慢性病,桂枝加厚朴杏子汤是否只是暂时的应用.营卫调和后,还当固本?

再有 有寒面白的用杏仁当如何理解?找了下资料只见到《本经》:寒心奔豚 一句
2010-06-05 23:24 4楼
若酒客病,不可与桂枝汤
有的酒家就是桂枝汤证,那也不能用桂枝汤吗?
2010-06-06 08:08 5楼


字面理解来看,您的看法没错!
对比来看,这是论素体之寒热。
并且说明可能的后果。
这就是我说的“于无字处读伤寒”,其实也未离文字。
2010-06-06 10:01 6楼
一说,是“喘家作,桂.”,一说是“喘家作桂枝汤,加”
两说意思有别,皆不妨文意。
皆是可以参考的说法。临床两说皆可得验。
2010-06-12 14:54 7楼
前日,有13岁男孩来诊,喘憋、咳嗽,要求服汤药。
原因是今年元旦时,曾感冒、哮喘一个月输液不好,来开过三剂,一服有效,三剂后,半年没犯至今。
查记录,正是这个方子。
原文不动,照抄三剂。——经方类同懒方。
2010-06-12 15:09 8楼
有人可能会说了,怎么辨证的呢?

这例咽红。
咽红不该是热吗?可不痛。
经言,咽痛为温病,红不足据也。尚浅。
加之舌淡。是其征,用其方。
2010-06-12 16:18 9楼
请教金老师,喘家是不是指素有喘息的病人,7楼的那个孩子算不算喘家?这个病例对应的是不是另一条桂枝加厚朴杏子汤证?
2010-06-12 16:32 10楼


若真是 “寒心奔豚”用桂枝加桂汤或者 桂枝去芍药汤 效果应该更好。
2010-06-12 16:51 11楼

我妄言一下,希望各位指正:
小孩的喘是这次生病前就有的,应该属于“宿喘”,即文中所讲的“喘家”。这个案当是与
“喘家,作桂枝汤加厚朴杏子,佳。” 这条对应的。

另一条原文:太阳病,下之,微喘者,表未解故也,桂枝加厚朴杏子汤主之。(43条)

这里的喘是因下后,正气虚弱,邪气内陷而引起的喘,先前是没有喘这样的症状的,当为新喘,而非宿喘,此人称不上是“喘家”。
与该案的情形并不一致。

但是两者病机却是一致的,那都是肺部有邪内郁,使气机不畅达而引起了呼吸不利。同时兼有风邪闭表的情形。
有这样相同的病机,故都使用桂枝加厚朴杏子汤来治疗。
⬅ 急性腹泻一特殊病例 老茶馆 醉酒着凉左腿剧痛一案 ➡