以《汤液经法》解复脉汤

感谢分享!关于大汤的提示很有意义。古人组方怎么能这么大幅度的纵横捭阖呢。
单从数上说白虎汤是泻肾汤我不太认同,至少补肾汤也可以用这个数吧,而辅行诀各汤中,也并没严格用到这些数。

辅行决真是本好书,可惜汤液经图都被弄得残缺不全了,真可惜啊!!

第十三刀 说:
脉四逆汤为什

请教先生,太阴气盛,寸口脉是应该大还是小呢?我明显太阴升太过,但是寸口脉却并不大是什么原因呢?是不是这个气自己跑阳面去了?

山空夜静 说:
感谢分享!关于大汤的提示很有意义。古人组方怎么能这么大幅度的纵横捭阖呢。
单从数上说白虎汤是泻肾汤我

你看看白虎汤:

石膏 甘草 知母 粳米

他的药味是:甘 甘 苦 咸(?)

按照《汤液经法》的组方法则就是泄肾法。

对比泻肾汤:茯苓 甘草 黄芩

只不过石膏易茯苓,知母易黄芩。

还可知道:

石膏和茯苓同位,黄芩知母同位。后世医家往往黄芩知母同用,是实践的总结,而不知《汤液经法》早由此总结。

山空夜静 说:
感谢分享!关于大汤的提示很有意义。古人组方怎么能这么大幅度的纵横捭阖呢。
单从数上说白虎汤是泻肾汤我

我们应该知道的是《汤液经法》中的方剂只是一个举例,是法的示范。

sutra 说:
辅行决真是本好书,可惜汤液经图都被弄得残缺不全了,真可惜啊!!

只缺一字,我们可以根据方剂示例推导出来。

226291 说:
只缺一字,我们可以根据方剂示例推导出来。

请教老师,那为何没有人出一个完全正确的汤液经图呢?为何现在那些已经经过后人纠正的汤液经图还是不完全正确呢?

sutra 说:
请教老师,那为何没有人出一个完全正确的汤液经图呢?为何现在那些已经经过后人纠正的汤液经图还是不完全

举个例子你就明白了。比如甘酸除(?)正是所缺的一字。不过它也是法的示范。

如:芍药 甘草。芍药金 甘草土,除甘草的功效外,甘草还加强了芍药的作用。

又如:麻黄 杏仁 甘草。麻黄杏仁金,甘草土。其中杏仁助麻黄(麻黄为金中木,杏仁为金中水,水生木,所以杏仁助麻黄),甘草又助麻黄杏仁。

再如:人参 麦冬 五味子,五味子助麦冬,人参又助麦冬五味子(道理自己想)

那么芍药甘草除挛急,麻黄 杏仁 甘草除喘满,人参 麦冬 五味子除惊悸,所以后人根据一端而猜测所缺一字为“挛”“喘" ”满“,“悸”。是不知法的示范,而认为是死教条。

不过就《辅行诀》所举的方剂示例来看,此一示范字应当是“满”。

226291 说:
甘草。芍药金

谢谢老师,原来老师指的是五除。

我是说那些药性,比如附子木中水,姜木中土。我还没找到已经修正的完全正确的图。我记得老师说过姜不是木中土,是与蜀椒同位,接近于木中火。可是我实际体验姜和蜀椒功效有较大的区别,可能因为我吃的是生姜不是干姜吧。