放开手脚研究“中医”,或许才是发展中医的正道。

2015-12-22 10:33 楼主
一个医师要是一个合格的侦察兵,有一定的洞察能力;一个医师要是一个好的判官,有综合判断是非的能力;一个医师要有哲学家的思维,要有农民般的勤恳,处方遣药要似将帅般运筹帷幄,博览群书要如蚁觅食如蜂采花认真广泛。

中医的发展至今虽不是停滞,但其蜗牛般的龟速常使人感到窒息。造成这种现象的原因或许是多方面的,但不可否认的是,自王叔和整理编篡《伤寒杂病论》开始,多数中医人就把自己的主要精力都放在了研究《内经》、《伤寒论》等所谓的经典上,被《内经》、《伤寒论》束缚了手脚,限制了自己的研究范围,固定了自己的思维,从而停滞了对“中医”的研究,认为中医就是《内经》、《伤寒论》等古经典。认为经典是“中医”的根,岂不知,经典只是“中医”的主干,“中医”的根在民间,在广袤的自然界,在大无边小无内的宇宙间。固然大树没有主干不行,然根深才能叶茂,脚踏实地,扎根基层,投身于大自然,放眼宇宙,摆脱束缚,放开手脚,借用经典,认真研究“中医”,或许才是发展中医的正道。

呵呵,寄希望于未来。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-12-22 11:16 2楼
同意李老师的说法。
2015-12-22 11:19 3楼
爱草药 说:
同意李老师的说法。

嘻嘻,谢谢。

中医有经典,但经典不是中医的全部。
2015-12-22 11:33 4楼
我就是碍眼的、偏不喜欢用经典方的人。我连汤头都背不了几个,还是治得好病。
2015-12-22 11:40 5楼
爱草药 说:
我就是碍眼的、偏不喜欢用经典方的人。我连汤头都背不了几个,还是治得好病。

呵呵,人各有所长我们应该互相尊重、互相帮助。喜欢用经典方的人是人家的长处,连汤头都背不了几个还是治得好病,也不是我们的骄傲。取长补短,戒骄戒躁。呵呵,善用经典还是值得炫耀的。
2015-12-22 13:52 6楼
李老师,咋研究呢,给个捷径。
2015-12-22 13:55 7楼
医海之水源于泉 说:
李老师,咋研究呢,给个捷径。

走自己的路,让别人去说吧。
2015-12-22 14:08 8楼
放开手脚,不在跑道上不得分
2015-12-22 14:10 9楼
无量山人 说:
放开手脚,不在跑道上不得分

对了,不在跑道上不得分,所以你现在要看看你是否在跑道上。我们跑了这么长时间了,得了多少分?
2015-12-22 14:16 10楼
李荣伟 说:
对了,不在跑道上不得分,所以你现在要看看你是否在跑道上。我们跑了这么长时间了,得了多少分?

这个吗,要看谁是裁判和裁判规则了。哈哈
2015-12-22 16:10 11楼
借用经典,认真研究“中医”
⬅ 矗鼎词 老茶馆 阴职离合阳予之正,阴为之主 ➡