中西医脏腑命名的区别

2016-02-11 07:52 楼主
西医脏腑指的是解剖出来的实质器官;而中医是根据功能来命名脏腑的。
所以西医中的脾,切除后不会危及生命;中医将消化吸收功能统称为脾胃,在许多地方简称为脾,一旦失去,必死无疑。
所以西医的肾炎患者,并不一定符合中医的肾虚病人。
所以西医认为咳嗽病人的病只在肺,而中医认为五脏六腑皆令人咳。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-02-11 09:54 2楼
学习中医的时候,这个问题是一定要首先明白的,中西医在中文字体上,所表达的含义不是对等的关系
原因,只要从西医进入中国时候的翻译那里,就会明白了,是当初对西医名称进行翻译所造成的错误,虽然如此,但是已经约定成俗了,作为中医人,应该大方点,别去纠结这些
但是,我比较赞同某位老师所说的,如果你自己就是想要把中西医分开,不妨在看到中医文献的时候,自己就在脑海里,把肝改为肝木,心改为心火,等等,这样也是一个自己区分中西医的办法,也就不会混淆了
2016-02-25 06:06 3楼
脏器 脏象
脏无二
器,象,二者则相去甚远
2016-02-25 07:20 4楼
西医病名对中医治疗限制束缚,这方面的文章或案例资料应该搜集一些,这是个很重要的问题。
2016-03-01 11:22 5楼
赞同楼主。但我想补充一点:中医的脏腑并不仅仅是按照“功能”来命名,更多地是参考着阴阳五行来命名的。我们事实上无法将这种“功能”与“五行”近乎于哲学的矢量方向区别开来。所以,要意识到中医脏腑是对人体事实上的全部生理功能所作的一种“逻辑划分”,从而,亦可将中医脏腑视为“逻辑器官”。这就好比我们的电脑事实上只有一个硬盘,却可以分为C盘、D盘、E盘等等“逻辑硬盘”一样。电脑的逻辑硬盘没人说它“不科学”,所以中医所划分的“逻辑器官”也在科学的允许范围之内。
2016-03-08 21:07 6楼
中医用的是藏象学,西医用的是脏器解剖学。
"藏"是古"月藏"字,二者相通,中医以前用的脏字要么是藏字,要么是"月藏"字,文字改革后把这个月旁加藏字的"月藏"一律简化为脏乱的脏字,在中医学中是不适宜的,学中医对其中的很多字必须明确它的原字原义。
2016-03-08 21:53 7楼
shenyvf 说:
赞同楼主。但我想补充一点:中医的脏腑并不仅仅是按照“功能”来命名,更多地是参考着阴阳五行来命名的。我们事实上无法将这种“功能”与“五行”近乎于哲学的矢量方向区别开来。所以,要意识到中医脏腑是对人体事实上的全部生理功能所作的一种“逻辑划分”,从而,亦可将中医脏腑视为“逻辑器官”。这就好比我们的电脑事实上只有一个硬盘,却可以分为C盘、D盘、E盘等等“逻辑硬盘”一样。电脑的逻辑硬盘没人说它“不科学”,所以中医所划分的“逻辑器官”也在科学的允许范围之内。
──朋友这个比拟性解释很贴切。
⬅ 中医治急症高烧久不退 老茶馆 眩晕(低血压) ➡