近期因 《精校本草新编》收到郑金生前辈的电子邮件

2016-02-17 21:30 楼主
近期收到 郑金生前辈关于 《精校本草新编》电子邮件,相当感动,前辈学者做学术严谨的态度令人肃然起敬。
以下是来函原件,隐去联系方式等私人信息。

二戒先生:您好!
不好意思,不知道您的真实姓名,《精校本草新编》电子文档只署名“二戒”,故冒昧以此称呼。观您的邮箱地址,您可能姓“王”?
今去信先对您的《精校本草新编》表示赞赏。同时对您提供的《北京图书馆馆刊》消息表示感谢!
我从1996年开始海外回归中国失传中医古籍的工作,在日本复制了《本草新编》。由于职业关系,加之年岁已老,不大熟悉网络查询,所以我没有注意到《北京图书馆馆刊》发布的新采集书籍的消息,以至于在我的书里说国内没有原刻本,此我疏漏之过,十分抱歉。
您对此书的校点整理我十分欣赏。建议您可以正式出版此书啊!您对中医研究院藏的手抄本研究有新的见解,我觉得可以再加整理后发表论文。我院图书馆最近在开馆,您在新浪爱问网下载的该抄本信息,我很感兴趣。由于本人对网络不熟悉,不知道该如何下载,如果您有已经下载的信息,可否惠赐本人?先谢谢!当然,不方便的话也无需勉强。毕竟是我院的藏书,要看还是有可能的。惟需要跑院里去,老了,不大愿意外出。
我现在已经退休了。但遇到志同道合的朋友,还是很愿意交结的,可否与您建立联系?
我的工作单位是中国中医科学院中国医史文献研究所,北京东直门内南小街16号,邮编100700,我的手机号是139*******,欢迎经常指教。
祝好!
郑金生 2015-10-17
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-02-17 21:31 2楼
下面是我的回函:
郑老师您好,

收到大函,非常激动,您是中医古籍整理的前辈,从您整理的中医古籍里我获益良多,感谢您为中医传承所作出的巨大贡献。
《精校本草新编》一书已经由人民军医出版社正式出版了,明日我将给您将快递一本请郑老师指正。
这么多年过去了,郑老师依旧关注此书,让我对先生的治学和敬业精神深感钦佩。为对您的工作提供方便,这本书的电子版我在附件里直接发送给您吧。请您查收。
郑老师,我是个临床中医,主要从事中医不孕不育的治疗与研究,业余校正一些自己感兴趣的古籍。能够交上郑老师这样的前辈师友,是我的荣幸。欢迎和感谢郑老师能对我进行指教,我的联系方式是 *********************************************
2016-02-17 21:31 3楼
郑老师再度复函:
王景大夫:您好!
谢谢您的回复,以及惠赐给我的大作电子版。
我最近正在做一项大工程,把我从海外回归的400多部中医古籍全部影印出版。出版前每一种书前面都有一个介绍,我为写这个介绍而上网查找资料,才看到您的研究成果。有点晚了,但还能在影印前看到您的研究,也是万幸。非常高兴能认识您!
欣悉大作《精校本草新编》已正式出版。谢谢您惠赐给我您的大作。您在临床工作之暇,还能对中医古籍如此上心研究,非常值得赞誉!您对该书的印本与抄本的研究是比较新的进展,建议您整理成文,可以投上海《中医文献杂志》。
我因多年在海外奔波,国内的一些研究进展掌握不够。现在回国了,才开始补课。希望今后能有机会合作进行一些研究。有机会来北京的话,欢迎到寒舍一叙。
祝好!
郑金生 2015-10-19
2016-02-17 21:32 4楼
鄙人不嫌郑老师厌烦,再度叼扰:
郑老师您好,
《精校本草新编》昨天已经通过快递发给你了,请指正。
对《本草新编》我谈不上研究,只是在整理的时候有些思考和看法,以后有时间我会把它整理出来的,谢谢郑老师鼓励。
以后若有幸到北京,我一定会登门拜访郑老师,聆听教诲。如果郑老师驾临重庆,也请给我打电话,让我尽一下地主之谊。
祝身体健康。

王景
2015年10月20日
2016-02-17 22:17 5楼


http://product.dangdang.com/23211986.html] 王兄精校,功在千秋
2016-02-18 09:17 6楼
恭喜王老师精校本,本草精编出版
2016-02-18 11:28 7楼
恭喜王老师,为中医振兴奉献佳作。
2016-02-21 14:51 8楼
可否告知郑先生的邮箱。
2016-02-21 19:08 9楼
惭愧惭愧

我之前读过王兄精校此书后主动提出再就原稿提一些意见和建议,并蒙王兄信任惠赐原版电子稿件,不料此后诸事繁冗心气不足,竟然失信于王兄,十分惭愧,抱歉抱歉。
事过境迁,目前印象中因要提的多属小故不复能忆及,但王兄最大之可议处在有一段论及补中益气和六味地黄还是金匮肾气合用校点有误,待我抽暇看一下,再与王兄具体说。
2016-02-21 19:18 10楼
gqdxk 说:
我之前读过王兄精校此书后主动提出再就原稿提一些意见和建议,并蒙王兄信任惠赐原版电子稿件,不料此后诸事繁冗心气不足,竟然失信于王兄,十分惭愧,抱歉抱歉。
事过境迁,目前印象中因要提的多属小故不复能忆及,但王兄最大之可议处在有一段论及补中益气和六味地黄还是金匮肾气合用校点有误,待我抽暇看一下,再与王兄具体说。

欢迎指出,这书我是在手抄本和原刻本的基础上进行校点的,应该不会有大失误。
2016-02-24 19:47 11楼
感谢分享,期待更多精彩!
⬅ 这个案例我认为是真寒假热,请老师们指证赐教 老茶馆 大家好,一张药方,请帮忙看是否有作用 ➡