关于取消名师开讲所有个人独立版块的公告

2016-03-13 23:34 楼主
经管理组讨论决定,论坛将于3月底取消所有名师开讲个人独立版块。请想收藏,但尚未收藏好有关帖子的会员尽快进行收藏。同时也请设有个人独立版块的讲师给予谅解。

同时,论坛将于每年年初选出10名左右学术先锋(主要从讲师队伍中选定)进行重点推介。10名学术先锋将在新一年里为大家带来他们的原创学术文章。

特此公告!如有不详事宜,请联系本人。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-14 07:33 2楼
很好,赞成这个重要的决定!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-14 09:22 3楼
归个人也可以查看!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-14 09:27 4楼
可能是错误的决定,应该征求下那些老师的意见,人家写了那么多,好影响人家积极性
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-14 09:49 5楼
老子是院士 说:
可能是错误的决定,应该征求下那些老师的意见,人家写了那么多,好影响人家积极性

1、论坛一开始并没有给任何讲师设立独立版块,从2010年我们开始设立讲师制度开始就没有;独立版块是近2年才设置的。所以,老师们来论坛的目的,并不是为了开设专版。
2、所开设专版的老师,都是出书后才给开设,对于没有出书的讲师的积极性是有一定打击的。对讲师应该一视同仁,而不应该有所区分。
3、论坛现在查看讲师的主题帖子、所有帖子都很方便,搜索功能也全部开放,设置个人专版意义面子工程大过实际作用。
4、江山代有才人出,各领风骚数百年。我反对任何躺在功劳簿上的任何行为。讲师是个荣誉,也是个责任。管理员、论坛创始人都在不断撤换,更何况讲师。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-14 09:51 6楼
支持管理决定。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-15 20:10 7楼
坚决支持论坛的这个英明决定,出过书的,应该继续努力,不要吃老本。没出过书的多数讲师,并不是水平问题,而是还没有写够一定数量的案例文章。
现在新版论坛所有讲师的文章很好搜索到,的确不需要单独设立板块,往往给人以一种特殊感觉,不利于大家公平公正的在论坛交流,弊大于利啊。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-15 20:18 8楼
支持论坛决定。
流水不腐,户枢不蠹,为着更好的前程,努力!
问渠哪得清如许,为有源头活水来。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-15 20:33 9楼
人参 说:
1、论坛一开始并没有给任何讲师设立独立版块,从2010年我们开始设立讲师制度开始就没有;独立版块是近2年才设置的。所以,老师们来论坛的目的,并不是为了开设专版。
2、所开设专版的老师,都是出书后才给开设,对于没有出书的讲师的积极性是有一定打击的。对讲师应该一视同仁,而不应该有所区分。
3、论坛现在查看讲师的主题帖子、所有帖子都很方便,搜索功能也全部开放,设置个人专版意义面子工程大过实际作用。
4、江山代有才人出,各领风骚数百年。我反对任何躺在功劳簿上的任何行为。讲师是个荣誉,也是个责任。管理员、论坛创始人都在不断撤换,更何况讲师。
嘻嘻,许多开设专版的老师已经不经常上坛发帖、回帖了,开设专版或许已经失去了意义。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-16 17:36 10楼
人参 说:
1、论坛一开始并没有给任何讲师设立独立版块,从2010年我们开始设立讲师制度开始就没有;独立版块是近2年才设置的。所以,老师们来论坛的目的,并不是为了开设专版。
2、所开设专版的老师,都是出书后才给开设,对于没有出书的讲师的积极性是有一定打击的。对讲师应该一视同仁,而不应该有所区分。
3、论坛现在查看讲师的主题帖子、所有帖子都很方便,搜索功能也全部开放,设置个人专版意义面子工程大过实际作用。
4、江山代有才人出,各领风骚数百年。我反对任何躺在功劳簿上的任何行为。讲师是个荣誉,也是个责任。管理员、论坛创始人都在不断撤换,更何况讲师。
支持!!强力支持!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-03-16 17:36 11楼
李荣伟 说:
嘻嘻,许多开设专版的老师已经不经常上坛发帖、回帖了,开设专版或许已经失去了意义。
李兄一言中的!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 论坛里有经营中药的么? 老茶馆 怎样查找自己发的主题? ➡