治疗肿瘤的的不同思路——杂谈西医与中医之二

2010-06-22 17:40 楼主
我们都听说过这样一句话:中医治小病,西医治大病。而且,社会上一直认为西医才是真正治疗急病大病重病的医学,中医仅仅能治些小病轻病慢性病。如果遇到急病重病大病,病家往往先打120,找西医治疗,似乎中医根本不能也不会治疗此类病症。事情上是这样的吗?
历代中医文献中都曾记载了大量中医治疗急症重症危症的病例,但由于民国以来政策的影响,中医走下坡路了。更由于近五十年来国内中医高等教育的失败,没有培养出来真正能用好中医的大师,导致中医的形象没落了。这是中医的悲哀,更是社会的悲哀。在战争年代,西医形而下的思想有绝对的优势,因此得到了迅猛的发展。但在当前的合平年代,我们周围更多的是一些慢性病,而不是刀伤枪伤。这时的中医如果不能奋发图强,一改中医没落的形象,我担心数十年后中医将从此失去最广大的人民的支持。中医要想崛起,莫如在大病重病急性病上下功夫。如果天下的中医都能担当起重任,我相信这不仅仅是中医之福,更是天下百姓之福。
请让我选择一些常见的急病大病重病的例子,分析一下,看看是中医治疗大病,还是西医治疗大病。
1,肿瘤。
当前我们的观点是只要发现了肿瘤,就一定要找西医。西医只要一见肿瘤,就考虑或者手术切除,或者做放化疗。但结果如何呢?是不是做了手术,做了放化疗后,病人一定生存下来了,或者生存得很好呢?答案是否定的。临床已经证明,这种治疗手段不能治好肿瘤,不过是一种心理安慰而已。让病家觉得肿瘤已经被切除了,肿瘤细胞已经被杀死了,病好了。事实上随着放化疗,病人的生命也快结束了。现在国外的西医也已经认识到,手术切除原发肿瘤病灶后,会导致更快地复发和扩散。并且,放化疗对人体的损伤非常大,不少西医已经建议不做放化疗了。
我临床上治疗过不少的肿瘤病患,或者是西医手术放化疗后,面色苍白,精神疲惫,人不象人鬼不象鬼的,或者手术后又复发的,或者已经转移而西医根本控制不了的,或者西医已经下了判决书,说活不过几个月了,如此等等,病人不得已而求诸中医。而中医的疗效十分神奇,创造了一个又一个的奇迹。也就是说,中医完全可以治疗肿瘤,而且完全可以帮助病人更好地康复。
在谈中医治疗肿瘤之前,我们先改变一下观点,就是把肿瘤当成一个普通的疾病来看待。别只听西医的,西医把肿瘤当成不治之症,害得整个社会个个谈癌色变,好象肿瘤都成了死症一样。现代西医对我们社会的毒害很大,其一就是制造了肿瘤都要死亡的观点,害得不少病人没有死于疾病,反而死于害怕恐惧,甚至于死于治疗。我曾在西医重症监护病房会诊过不少肿瘤术后患者,多数是七十多岁的老年人。本来身体一直健康,因为体检发现了肿瘤,于是心里就难受了起来,一定要坚持手术切除。结果呢,手术是把肿瘤切除了,但人也起不来了。不少病人因此而再也没有醒过来。我认为,治疗肿瘤一定先把观念治过来。否则,光是观念就非常可怕,就可能会导致怨死。(西医的其他毒害包括对自然环境的破坏很大,制造了抗生素,培养了一代又一代永远都杀不死的细菌病毒。并创新了人类的疾病普,制造了不少新的疾病,象AIDS、SARS、禽流感、猪流感等等,让我们疲于应付。伴随西医如此发展,以后一定还会有更多我们从未见过的病毒细菌出现。到哪一天我们再也研制不出有效的抗生素了,人类也就结束了。也就是说,西医是一种自我毁灭的医学,是一种制造温疫毒气的医学。相关的观点,以后再谈。)
那么,肿瘤到底是不是死症呢?我说不一定。根据病人的不同体质以及患病的情况,不少肿瘤是可以完全治愈的。我认为,肿瘤不过是一个稍难治疗的疾病而已。
让我们看看中医是如何认识肿瘤的。按照中医理论,生肿瘤是要有条件的。不是任何人都一定要生肿瘤的,当然也不是谁都不可能生肿瘤的。首先需要三阴体质,也就是虚寒性体质。这种体质的特点表现为平时面色苍白,畏寒肢冷,喜暖喜按,精神不足,多卧多睡,忧郁寡欢,脉微细,舌淡胖大等等。虚寒体质之人如果感受了风寒湿等阴邪,因为正气不足,或者七情内伤,或者错误的治疗,导致阴邪内伏于三阴层次。久之,机体阴寒内盛,阴邪聚痰夹瘀而成肿块,发为肿瘤。所以说,肿瘤是内外因一起发动而引起的疾病。
知道了肿瘤的病因,我们也就知道了如何治疗肿瘤。中医有治标治本的不同。如果要治本,首先是要祛除伏于体内三阴层次的阴寒邪气。方法很多,可以针灸,可以服中药,还可以外用敷贴剂,都能启伏邪于外。次之,要扶足三阴层次的正气。三阴包括太阴、少阴和厥阴,三个层次都需要阳气的补充。因此,补虚扶阳也就成了肿瘤治本的一个重要法则。如果症状明显,且病人体质不虚,那就要以治标为主。治标不外乎活血化瘀,化痰通络,散结祛毒等几个方面的原则。可以选用的方药很多,针灸亦可施用,效果亦极为明显。一般情况下,治标与治本常常结合起来实施。或者治本为本,或者治标为主,根据病人的身体状况以及病邪的轻重,扶正祛邪,渐可取效。特别是手术以及放化疗后,病人身体极虚,软弱无力,此时既要扶阳,又要补气,还要温通经络,活血祛痰。如果能辨证准确,对证用药施针,则往往西医目为之不治之症亦可临床治愈。
人体是有自愈能力的,它会自己修复自己的病灶。不要总想着直接治疗疾病,我们用针用药,不过是激活了人体的自愈本能而已。治感冒如此,治肿瘤亦如此。所以说,如果只是针对肿瘤细胞去下功夫,那是根本不了解人体自愈能力的医学。如此治疗,难能取得疗效,而且,反而会伤害正气,导致病情加重,甚至于不治。
治肿瘤,只会手术切除,那是第二流的手段,不是最高明的。除非肿瘤已经产生了压迫,影响了人体的正常生理功能,如此情况下不得已才会手术。否则,见瘤治瘤,瘤将更难以控制。岂不见临床上多少肿瘤病患正在庆幸手术成功、放化疗有效地消灭了肿瘤细胞时,发现肿瘤复发了,甚至于来势更猛。其根本的问题即在于没有重视生命的阳气,没有搞清楚肿瘤到底是什么。西医见症治症,见肿瘤就切肿瘤,拘泥于手术以及放化疗,以攻逐肿瘤为能事,而不知顾护人体正气。如此治疗肿瘤,不知天下将增加几多怨魂。
治疗肿瘤,不仅仅需要好的中医,更需要病人的配合。病人正常的心态、和谐的人际关系、轻松的心情,配合正确的辨证施治,缺一不可。另外,尚需要改变长期以来的错误的生活、工作、饮食习惯,培养积极向上的性格,这些都是治疗的必要保证。我所治疗成功的不少肿瘤病例,都具备这些必要的保证。所以说,治疗肿瘤的关键在于自己。求医更要求自己。
多年来,不仅仅在门诊,在生活中我也经常看到肿瘤患者因为西医手术以及放化疗后而痛苦不堪的样子。我有心帮助更多的病人解除病痛,但我一个人的力量极为微薄。与其我自己拼命地治病救人,不如把我的观点写出来,也许能挽救更多的病患,让更多的家庭从此充满希望。
在此特别补充一下我的观点:我无意攻击西医,我只想治病救人。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-08 23:43 2楼
没有搞清楚肿瘤到底是什么?
这个问题是目前医学界还不能完全准确回答的问题,中医的认识也是随着这个普遍认识而来的
。并不是发明了什么医学界还不知道的新观点。
中医的理论滞后是不争的事实,肿瘤的产生是细胞变异的结果,用所谓阴阳很笼统
的说明,似乎太简单了。
中医治好几个肿瘤,那根本就不稀奇,因为肿瘤本身还有自愈的。关键是有清楚的认识之后的
治疗,而且是有效的治疗。
中医固然很久远,很有疗效,但是,其对于新问题的认识与解释尚需我们共同努力,
将其理论发展深入。方得与西医抗衡。
2010-07-08 23:45 3楼
西医最大的好处是,随着现代科学理论与技术的改进在不断发展,而中医没有这样
的辅助工具,还是千年前的阴阳与五行,从理论上讲是不可与现代医学同日而语的。
请斟酌。
⬅ 生命的尊严——谈如何面对死亡 老茶馆 中医治病的实质 ➡