西医与中医的思维方式(连载)

2016-07-31 12:47 楼主
西医与中医的思维方式(三十七)

医药学在古时候应该没有区分所谓的思维方式,地球上任何地方的人都会自然而然地使用植物的叶子去止上山时被刺划破皮肤后的出血……

当西方医药学几百年前处在比较原始的自然医药状态时,西方的机械来了一个突飞猛进,于是一些职业医生不知怎样就借来机械学的一些原理,把它套入医药学,于是终于就有了今天的西方医药学的【机械思维方式】。

机修工在修理马达时,会用起子去听马达转动时的声音,看里头是否有轴承碰壁之类的现象。于是,西方医生借鉴这一技术,发明了听筒。
机械的某个齿轮的齿损坏一点,修理师傅会使用焊接法修复,太坏了就更换一个新齿轮。于是,医生借鉴这种机修法,发明了更换人体器官的所谓治疗方法。

由于显微镜的问世,西方医生把皮肤上的脓水放在显微镜下一看,发现全是爬来爬去的虫子,于是西方医生想也不想,就认定这些虫子是坏家伙。于是,就有了杀菌灭菌的治疗方法。
久之,西方人看见中国人使用草儿根儿治疗疾病,除了惊奇之外,更多的只是摇头。
不久,西方医药学进入中国之后,甚至不少中国人也开始对花草树根陌生,对服食中药者摇头。
更甚的是,有人还说要消灭中医药!

由于中国机械的落后,所以中医的思维方式在上世纪之前,基本上没有受到机械思维的影响,依然还是【自然思维方式】。

肉食动物比如虎豹狮狼,真的是在吃肉吗?严格说来,它们不是吃肉,而是吃【由植物演变出来的非原植物的东西】。
羊牛把草吃到肚里,然后把草演变成骨络筋肌,于是就有了“肉”。

植物,演绎出地球上的各种所谓动物,没有植物,就没有今天的动物。
中医使用植物或动物治疗疾病,是合乎情理的方法。
人既然吃食植物而生长发育,为何不能使用植物治疗疾病呢?
中医的【解毒生肌】,的确是再自然不过的理论了。
人既然是有机体,使用有机体治疗疾病,不是十分十分的自然吗?

日月星辰,五行八卦,阴阳太极,都是自然,中医把这些自然套入医药学,所以中医是真正的【自然医药学】。
辣椒辛热,人吃了一定数量的辣椒之后,额头冒汗,这就是【辛散和热发现象】,也是自然现象。

冷缩热胀是自然现象。人肚子里有时会有一股被堵住而没有排出体外的热气,这胀着的热气便可以使人感到肚子发胀甚至痛。如果这时候吃进一些可以散发寒能的植物,寒能会使那热气降温而不再发胀,于是肚子马上就会舒服起来。
如果错用散发热能的植物,一定火上加油,肚子会更胀更痛!
这就是自然现象。

由于气体有时会在人体内被移动,这里痛的变成那里痛了,外行人会认为这种现象是【疾病转移】。

现在,中医的【自然思维方式】已经受到了冲击,逐步变成【不完全的自然思维方式】了。
这当然是危险的开始,不信的话,后人会验证的。

至于中医的【君丞佐使】当然不属于自然思维方式产生出来的所谓配伍方法,而是地地道道的政治思维方式产生出来的【政治配伍法】。
这就是传统中医的糟粕之一,虽然许多中医不可能承认这是糟粕。
当然,也可以换过温柔的说法——【政治配伍法】是传统中医的缺陷。

思维方式的不同,所产生出来的结论就不同。
有人把正确的东西看成不正确的东西,这就是不同的思维方式产生出来的不同的结果。而且,一旦人对于某种事物的思维方式不正确已经成为一种模式之后,要更改为正确的思维方式从头来过的话,一定困难重重。
所以,有人对某种事物的错误认知一直到死都无法更变。于是,中国就有人发明了这句【致死不悟】的说辞。

【以毒攻毒】的治疗方法在我看来,虽然必要时可用,但不能算真正的自然。只有使用【无毒攻毒】,才是真正的自然。
所谓的毒,是指对人体有害的物质,已知有害而依然使用,这就不属于自然,而是【人力所为】。
假如世上真的没有【无毒可攻毒】的植物的话,那么使用【以毒攻毒】似乎就又自然了。
然而,世上真的没有【无毒可攻毒】的植物吗?

现代医学虽然进入到可以换器官的程度,但换器官恰恰就是“给机器更换零件”,恰恰就是机械思维方式的行为。
如果深入去探究的话,有些“零件”的严重伤损是人为造成的,而不是厉害的外力撞击造成的。
如果翻车造成一个肾严重伤损而不得不更换一个肾,这无可厚非;假如是人为的慢慢“磨损”造成的严重伤损而不得不更换一个肾的话,这就值得深思了!

虽然可以人造乳房,但认真探讨为什么会出现人造乳房,才是医学界的真正任务之一。这样的探讨,就属于自然思维方式,而不是机械思维方式。
单就对乳房的良性肿物而言,民间一定有一些人包括我在内,可以使用药物去治愈,为何依然有人的乳房牺牲在刀下?这现象跟机械思维方式脱不了干系,当然也包括了【不屑一顾】在内!

手表有【秒轮、分轮、时轮】,人有【五脏六腑】,看上去类似。
实际上,机械毕竟是机械,人体毕竟是人体。
所以,如果把治疗人体的医药学思维套入机械思维方式,其结果将误入迷途!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2016-11-22 17:51 2楼
其实,人类的思维方式是有区别的,但不是以地域来划分的。
西方科学技术,东方人也能学会。东方的医学,不仅西方人学不会,东方人自己也学不会。
思维方式的相同与不同,主要体现在“行业习惯思维”和“创新思维”两个方面。
通常人们都说行业习惯思维,做着按部就班的事情。
只有少数创新者,冲破习惯思维,学会了创新思维,后来成为创新家。

中医里也是同样,大家都是习惯思维,都知道学习遵循《四大经典》去看病。只有极少数人敢于突破经典,创新技术,成为一代名医。
历史的事实告诉我们,经典只能培养出一代又一代的庸医,而名医不是学习经典,而是创造经典。
2016-11-22 18:56 3楼
东西方思维有差异,人与人的思维有差异,一个人的不同阶段思维也不同。
⬅ 8月份,《中医药法》迎来关键期! 老茶馆 咳嗽懂的过来 ➡