不精通脉证药针的结合,可以称为中医吗

割鹿刀 说:
现在的人,望一下舌头,或者不停的问诊,美其名曰方证对应
实际上真的做久了临床,就知道是多么不靠谱
慢性疾病尤其如此,没有脉诊,你永远都不知道疾病所在

没有脉诊的案例属于无效案例。

医海之水源于泉 说:
没有脉诊的案例属于无效案例。

现在看中医的都是慢性病,为何久治不愈?症状在,疾病却移位了,不脉诊永远不知其所

楼主,明白人。

脉、症、药是互相联系的整体,在临床上是一竿子插到底的治病方法,医生的工庸之分,就在是否懂得这一点,若要懂得,并深刻地了解到这一点,必须临床多年,心领神会,才能信之坚,守之固。

本来这个道理,早在内难中谆谆地告诉了我们,尤其素问征四失篇,就是专为此说法的。但领会的人不够多。张仲景在伤寒六经的篇首就写"脉症并治"四字,并不惮其烦地在每篇上重复地写了又写,这意味着恐怕后人读书把这要义滑眼过去,故说了再说,至今读起这四字,不但不觉重复,反觉仲景立说的严肃可贵。可见把脉、症、药三者单摆起来,个别对待的毛病,汉时已有,不然仲景行文,又何谆谆教导如此!但经过两千余年的今天,仍然不稀奇的存在着,可见临床知识光靠书本研究,是不成的。