中医高手对癌症的真正治愈率有多少?

药饵为刀刃 说:
孙秉严是当代治癌大家,治愈后健在长期存活的病人也有不少,有据可查的,应有7.8百例左右,算上治好没跟他联系的有1000例?这里所说的治愈是体征改善,影像学报告肿瘤消失。并且一年内未复发。他行医治癌四十年,每年看个2千病人也不难吧。那四十年也就是8万病人,那平均治愈率也就是个1.25%左右,并没有想象中的那么高。现在的一些著名专家连这个比例都达不到。纯属忽悠。

岳毅科 说:
------------------------------------------------------------
中医治癌,传说已久。
癌症的种类繁多,古今治疗方法也不少,但治愈率却只有1.25%。
在这1.25%里,有没有诊断不准确的情况?有没有不治自愈的情况?
这些情况都说不清楚,就无法给中医治癌症的疗效提供铁证。没有铁证,无论从科学角度,还是从法律角度都不能成立。
西医治疗癌症是分一个5年治愈率和10年治愈率。
现在,西医治疗癌症的5年治愈率已经超过7%;10年治愈率也已经超过30%。
当然,诊断不准确的情况和不治自愈的情况。

药饵为刀刃 说:
你理解错了,我说的是肿瘤消失。检查正常。一年不复发,为治愈。西医是不统计这个的。西医统计叫五年生存率,就是五年没死,这也不科学。有的就手术一回,后来复发了,五年没死,也统计了,都复发了,明显跟治疗无关。你的十年生存率比五年还高这明显不对。而且这五年生存率的癌症还分种类,乳腺癌,甲状腺癌,前列腺癌,膀胱癌都比较长。这病不治挺个三五年也不死,要是胰腺癌,肺癌西医也就那样。西医的治愈率也没那么高。我的意思是西医,中医,谁也别说谁,都是半斤八两。在有些方面可以结合。

梦回杏林 说:
10年生存率比5年生存率还高,确实是笑谈。
另外,评价癌症治疗的效果,不能只看到生存时间的长短,
还要看到是否改善了患者的症状、提高了生活质量,
看到对患者家庭产生的精神压力和经济负担的大小,
以及社会的医疗成本的高低。

随缘长乐 说:
前年,在北京台我是大医生节目,见一个专家带一个患者出来。介绍患者从心脏放第一个支架开始,断续放至7、8个,到与观众见面,因诱发肾衰竭,已洗肾几年了。至出镜,头尾存活十二年,生活需人料理6、7年。从此,再也不看此台了。

随缘长乐 说:
前年,在北京台我是大医生节目,见一个专家带一个患者出来。介绍患者从心脏放第一个支架开始,断续放至7、8个,到与观众见面,因诱发肾衰竭,已洗肾几年了。至出镜,头尾存活十二年,生活需人料理6、7年。从此,再也不看此台了。

师法仲圣 说:
生活质量、身心感受、家庭负担,
都比单纯的生存时间长短重要的多!

药饵为刀刃 说:
“”是治厥阴病的思路,从大便泻毒“厥阴之为病,消渴,气上撞心,心中疼热,饥而不欲食,食则吐蛔,下之利不止。诸四逆厥者,不可下之,虚家亦然. 伤寒先厥,后发热而利者,必自止。见厥复利。寒始发热,六日,厥反九日而利。凡厥利者,.厥阴病能下吗,不下还拉呢?