读《医学衷中参西录》小得

2017-07-02 08:54 12楼
有话只管直说,何必吞吞吐吐?
如果都去参阅,论坛讨论何苦?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-07-02 09:27 13楼
zhongyi684055 说:
《医学心悟》中程钟龄有这方面的论述。
太阳病,或已发热或未发热,必恶寒,云云。这是伤寒论原文吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-07-02 09:50 14楼
zhongyi684055 说:
张锡纯《医学衷中参西录》是咱自学中医启蒙,也是我买的第一本医学著作。从此,开始自学中医之路。看书的第一次收获是用小青龙汤,从龙汤治好过敏性支气管炎(咳喘)。
最近再读一次,对温病的治疗有所得。书中,名医张锡纯,在每一方子后都附有些医案。从中感受到一种亲切感,不浮夸。在用其方子时,往往取得满意疗效。

今晚先谈这些,待续…
请教老师一个别的问题,请问《医学衷中参西录》中的土三七指的什么。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-07-02 11:07 15楼
呵呵,多谢各位关注。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-07-02 11:11 16楼
读《医学衷中参西录》小得,乃咱读书所得,在此有感而发,对于其他问题,还得请专家解析,咱不是专家,咱只一中学化学教师而已。呵呵
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-07-02 11:14 17楼
xihuanzhongyi 说:
请教老师一个别的问题,请问《医学衷中参西录》中的土三七指的什么。

咱认为也是三七的一种。可能产地不同吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-07-02 11:38 18楼
张锡纯在“深研白虎汤之功用”对《伤寒论》原文:伤寒,脉浮滑,此表有热,里有寒,白虎汤主之。对于这条各家有不同的看法。张锡纯[按]此脉象浮而且滑,夫滑则为热入里矣,乃滑而兼浮,是其热未尽入里,半在阳明之府,半在阳明之经也。在经为表,在府为里,故曰表有热里有寒。《内经》谓,热病者皆伤寒之类也。又谓人之伤于寒也,则为病热。此所谓里有寒者,盖谓伤寒之热邪己入里也。陈氏之解原如斯,愚则亦以为然。至他注疏家有谓此寒热二字,宜上下互易,当作外有寒里有热者,然其脉象既现浮滑,其外表断不至恶寒也。有谓此寒字当系痰之误,因痰寒二音相近,且脉滑亦为痰之证也。然在寒温,其脉有滑象,原主阳明之热已实,且足征病者气血素充,治亦易愈。若因其脉滑,而以为有痰,则白虎汤岂为治痰之剂乎。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-07-02 17:31 19楼
希望你常常分享
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2017-07-02 18:34 20楼
养生达人 说:
希望你常常分享
谢谢关注,看书感想或笔记而己。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 【个人总结、欢迎补充】仲圣伟著中必须遵守计量配比的几个方剂 老茶馆 何谓七情六欲 ➡