手抄《黄帝内经》之旅

2017-12-27 10:34 楼主
《黄帝内经》分《灵枢》、《素问》两部分,是中国最早的医学典籍,被称为医之始祖 。我觉得, 学习中医一定离不开《内经》,其中的养生智慧,中医理论起源都是宝藏,值得每个人学习。
我开始每周手抄《内经》,重温医学经典,静心沉下来。有兴趣的小伙伴可以跟我一起来,有我的白话文解读。 (还没弄明白咋插图进来。。。)

第一篇 《黄帝内经 素问 》之 上古天真论
这篇特别简单明了又经典的阐述了,养生要务 , 来看看。

【原文】

昔在黄帝,生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而登天。

乃问于天师曰:余闻上古之人,春秋皆度百岁,而动作不衰;今时之人,年半百而动作皆衰者。时世异耶人将失之耶?

岐伯对曰:上古之人?其知道者,法于阴阳,和于术数,食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形与神俱,而尽终其天年,度百岁乃去。

今时之人不然也,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。

夫上古圣人之教下也,皆谓之虚邪贼风避之有时,恬惔虚无,真气从之,精神内守,病安从来。

是以志闲而少欲,心安而不惧,形劳而不倦,气从以顺,各从其欲,皆得所愿。故美其食,任其服,乐其俗,高下不相慕,其民故曰朴。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第一篇主旨:

养生主旨- 法于阴阳,和于术数,食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形与神俱,而尽终其天年。


简单来说就是 - 要遵守自然规律,食饮有节制,作息有规律,不妄事操劳,不过度房事,身心都健康。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
逆与养生之道又是怎么样的呢?

今时之人不然也,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。

简单来说就是 - 肆意耗损精力,生活作息不规律,饮食没有节制(减肥不吃也算),心神不宁。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~白话版~
从前的黄帝,生来十分聪明,很小的时候就善于言谈,幼年时对周围事物领会得很快,长大之後,既敦厚又勤勉,及至成年之时,登上了天子之位。他问歧伯:我听说上古时候的人,年龄都能超过百岁,动作不显衰老;现在的人,年龄刚至半百,动作就都衰弱无力了,这是由于时代不同所造成的呢,还是因爲今天的人们不会养生所造成的呢?
歧伯回答说:上古时代的人,那些懂得养生之道的,能够取法于天地阴阳自然变化之理而加以适应,调和养生的办法,使之达到正确的标准。饮食有所节制,作息有一定规律,既不妄事操劳,又避免过度的房事,所以能够形神俱旺,协调统一,活到天赋的自然年龄,超过百岁才离开人世;现在的人就不是这样了,把酒当水浆,滥饮无度,使反常的生活成爲习惯,醉酒行房,因恣情纵欲,而使阴精竭绝,因满足嗜好而使真气耗散,不知谨慎地保持精气的充满,不善于统驭精神,而专求心志的一时之快,违逆人生乐趣,起居作息,毫无规律,所以到半百之年就衰老了。
古代深懂养生之道的人在教导普通人的时候,总要讲到对虚邪贼风等致病因素,应及时避开,心情要清净安闲,排除杂念妄想,以使真气顺畅,精神守持与内,这样,疾病就无从发生。因此,人们就可以心志安闲,少有欲望,情绪安定而没有焦虑,形体劳作而不使疲倦,真气因而调顺,各人都能随其所欲而满足自己的愿望。人们无论吃什麽食物都觉得甘美,随便穿什麽衣服也都感到满意,大家喜爱自己的风俗习尚,愉快地生活,社会地位无论高低,都不相倾慕,所以这些人称得上朴实无华。因而任何不正当的都嗜欲都不会引起他们注目,任何淫乱邪僻的事物也都不能惑乱他们的心志。无论愚笨的,聪明的,能力大的还是能力小的,都不因外界事物的变化而动心焦虑,所以符合养生之道。

他们之所以能够年龄超过百岁而动作不显得衰老,正是由于领会和掌握了修身养性的方法而身体不被内外邪气乾扰危害所致。 微信图片_20171107163913.jpg
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2017-12-27 10:34 2楼
欢迎大家来讨论
2017-12-28 16:45 3楼
支持 字也写得漂亮
2018-01-04 10:43 4楼
yan12san 说:
支持 字也写得漂亮
谢谢亲支持~~ 今天上新,来看哈
2018-01-04 11:00 5楼
嗯,值得鼓励!加油!
以前无事的时候也抄过黄帝内经,把灵枢,素问都抄了一遍,收获不小!
刚开始也是这样抄的,后来发现这样抄的话,没有地方写批注。所以后来抄的时候就抄两行空一行,这样子就很好了,不过很费纸!
2018-01-04 11:41 6楼
江海余生 说:
嗯,值得鼓励!加油!
以前无事的时候也抄过黄帝内经,把灵枢,素问都抄了一遍,收获不小!
刚开始也是这样抄的,后来发现这样抄的话,没有地方写批注。所以后来抄的时候就抄两行空一行,这样子就很好了,不过很费纸!
哇 厉害 ,我继续努力
2018-01-16 06:38 7楼
范泛中医 说:
欢迎大家来讨论
请问这位先生:成而登天——真是“成年之时,登上了天子之位”吗?
2018-01-16 16:25 8楼
河间金栋 说:
请问这位先生:成而登天——真是“成年之时,登上了天子之位”吗?
[FONT=黑体]《素问·上古天真论》:“昔在黄帝,生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而登天。”[/FONT]

[FONT=仿宋]王冰注:“有熊国君少典之子,姓公孙……习用干戈,以征不享,平定天下,殄灭蚩尤。以土德王,都轩辕之丘,故号之曰轩辕黄帝。后铸鼎于鼎湖山,鼎成而白日升天,群臣葬衣冠于桥山,墓今犹在。”[/FONT]
2018-01-16 16:33 9楼
河间金栋 说:
[FONT=黑体]《素问·上古天真论》:“昔在黄帝,生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而登天。”[/FONT]

[FONT=仿宋]王冰注:“有熊国君少典之子,姓公孙……习用干戈,以征不享,平定天下,殄灭蚩尤。以土德王,都轩辕之丘,故号之曰轩辕黄帝。后铸鼎于鼎湖山,鼎成而白日升天,群臣葬衣冠于桥山,墓今犹在。”[/FONT]
丹波元坚《素问绍识》:
“以上六句,疑王氏所补,非古经之文。何以言之?此篇全氏训解在第九卷,倘使其本果有此六句,则是帝始末退在末卷,万无此理。盖王氏移《天真论》置之于八十篇之上,并添改其起语也。其文取之于《史记》、《大戴礼》及《孔子家语》,改‘聪明’作‘登天’,冠以‘昔在’二字,盖摹仿《尧典·序》,而乘以‘乃问天师曰’一句,组织之痕,自不可掩矣。顾全氏之旧,犹是不过‘黄帝曰问’四字而已。林亿等专奉王氏,如此七句,既信为古经之真,故置而不校也。”
2018-01-16 16:33 10楼
胡天雄《素问补识》:
“诸家对‘登天’的解释,约有三种意见:⑴升天。如王冰、高士宗;⑵死去。如张介宾;⑶登天子位。如姚止庵、俞樾。依常理而论,自当以张说为正。因王注取材于《史记·封禅书》黄帝骑龙的神话故事,殊荒诞无取;史载‘黄帝在位百年,寿百十有一岁’,则黄帝登天子位时才十一岁,非成而登天,故姚、俞之说亦误。考《史记》、《大戴礼》、《家语》,‘登天’均作‘聪明’。本篇全氏《训解》又在第九卷,王冰次注《素问》时才移冠卷首,此数语叙述黄帝生平,不应放在九卷篇中,故多纪元坚《素问绍识》疑为王氏所添改。诚如此,则‘登天’二字,是王氏有意欲神其说,语虽荒诞,从历史出发,仍应从王注。”
2018-01-16 16:34 11楼
范登脉《黄帝内经素问校补》:
“俞樾云:‘成而登天’,谓登天位也。……黄帝既登为帝,乃发此问也。’
脉按:俞樾之说对古人立说未有‘了解之同情’。黄帝得道升天之说,汉世十分盛行。《论衡》卷第七《道虚篇》:黄帝好道,遂以升天。又,儒书言黄帝采首山铜,铸鼎于荆山下,鼎既成,有龙垂胡髯下迎黄帝,黄帝上骑龙,群臣后宫从上七十余人。又卷第三《奇怪篇》:犹见鼎湖之地,而著荒地升天之说矣。《素问识》云:‘黄帝云登天出于《庄子》。《史记·封禅书》载鼎湖骑龙之事,而《论衡》、《子华子》辨其虚诞,盖其说之来远矣。’”
⬅ 请教各位老师问题 盼解惑 谢谢 老茶馆 关于弦脉的疑问? ➡