中医人的文化自卑症

虽然很多人自认为是中医,但是骨子里却是秉承的西方文化的思维模式。
什么是西方文化的思维模式。二元对立,非此即彼
什么是东方文化的思维模式。天人合一,和谐共存

众所周知的原因,中国人无一例外从小就受到西方哲学的教育。学的是对立统一的斗争哲学。【注1】
中科院的院士们,自然认为世界上只有一种力学。人世间也只能有一种医学体系。
不是东风压倒西风就是西风压倒东风
不是中医就是西医,非此即彼
西医既然是科学的,那么中医当然就不是科学。
这种非此即彼的偏见,不但中科院的院士认为想当然,不但反中医认为想当然,一些信奉西方哲学【有人可能并不觉得自己是西方文化的信徒】所谓中医也认为中医不科学。------无他,用西医的理论不能解释中医,非此即彼,中医就不应该是科学。
此类中医就是一种中皮西骨的矛盾体
所有这些人内心经常处于煎熬之中。本身他们既不了解中医也不精通科学,就是觉得中医好但又说不出所以然,
在论坛上一言不合就骂人的几乎都是这种人。

他们不懂得‘万物并育而不相害,道并行而不相悖“的道理。
他们不懂得西医和中医都可以同时是科学的道理,

既然西医是科学。好吧中医就不是科学
哪中医是什么呢
有人说中医是道
有人说中医是术
有人说中医是艺术
有人说中医是哲学
有人说中医是文化
有人说中医是经验
总而言之,他不敢说中医是科学----因为方舟子们给科学画了一个圈
----他们是”不敢“踏进去的----当然嘴上他们说是”不屑“踏进去。
方舟子就是他们高山仰止,跨不过前的坎,跨不过去,就只能趴着绕行
问题是
科学真的是方舟子们画的那个有边界的圆吗
毫无疑问,在内心,他们是认同方舟子们的。
他们论述中医不科学的论据就是偷窃的方舟子们的?
可惜。他们不知道。方舟子算个屁!
---------------

借鉴 郭老师的讲话重温一下中国文化的根底:
我曾经接受过日本《朝日新闻》北京负责人的采访,他说采访以后会发表到《朝日新闻》(日本三大综合性日文对开报纸之一),于是那天我们聊了4个多小时。期间我也问过他现在中国要崛起了,他们日本什么感受。他跟我说了一个字“怕”,我就反问他有什么可怕的。坦白讲,作为一个中国人,从民族情感上我不大喜欢日本,可是我们中华民族的智慧告诉我,应该希望日本好,何止是日本,我们应该希望世界上的每个国家都好。并且,中国好本身就是一件对日本、对世界都好的事情。后来我就解释给他听,在中国的大街上,一百辆车过去有30%多是日系的车,这是因为改革开放以后,中国经济发展了,国人口袋里的钱多了,可以拿出更多的钱买日本商品的缘故,所以中国好了对日本好。再有,中国有14亿人口,放眼全世界,14亿人有哪个国家能承受得起?在中国共产党的领导下,中国用全世界7%的土地养活了20%多的人口,没有给任何一个国家添乱。从1978年开始,我们就是世界上消除贫困人口数最多的国家,这种人类历史上的壮举无疑对世界发展作出了巨大贡献,所以中国好对世界也是好的。�6�7
我们以后宣扬的价值观不应该是落后就要挨打,而是每一个弱小都应该被帮扶、爱护。再回过头来看西方的思维方式,他们不主张和谐,而是弱肉强食的“零和游戏”。什么是“零和游戏”?好比一杯水,我喝了你就喝不到,你喝了我就喝不上。由此可见,西方文化的价值观是非此即彼、对抗对立的。

再看中华文化的主张。《礼记·中庸》里有一句话叫“万物并育而不相害,道并行而不相悖”。“道并行不悖”是说世界上每一种伟大的文化都有各自的价值,谁都不应该去攻击别人,要好好的互相包容、互相尊重、互相学习。《金刚经》里有言“一切贤圣,皆以无为法而有差别”,在佛教看来,有其他宗教信仰的圣人也都是圣人,所有的圣人都是追求无为法的,都应该受到尊重,这种兼容并包的思想值得全世界学习。

在经济全球化的时代里,面对多元文化,真理未必只掌握在某一个国家、民族那里。不要总是互相争斗,要学习中华文化中“万物并育而不相害”的思维。比如,中国的发展光是某一个省市富起来还不够,要每一个省都富裕;世界的发展光是中国人民过上好日子还不够,要所有国家的人民都过上和平安宁的生活。

注1
【内证观察笔记】前言
我从小受辩证唯物主义和历史唯物主义教育,一直到现在,我受到的还是这样的教育。要我用其它世界观来看历史,我没有其它能用的世界观,只此一条。不论我自觉不自觉,愿意不愿意,我看待任何问题,当然用的是辩证唯物主义和历史唯物主义