我国中医界为什么不在基础理论上寻根问底

2018-09-02 12:06 12楼
看客0001 说:
为何不能答“非”所问?
你的心魔太盛。

倪海厦,了解了解,然后你发现别人早弄懂了,你还在问个不休。
你以为我眼界仅此而已?倪海厦虽然做了一些工作,却止于一管之见,连经络实质是什么都没有说明白。其经验足矣,理论却不够系统!
举个例子:人身无不经络,知道吗?这可是有实证的:针刺任何体表部位,都能在下丘脑产生内啡肽,眼界不够了吧?还以为“经络”就是古人画的一条线?还有,胚胎时期,孩子在子宫里的时候,经络是怎么分布的?
引用刘慈欣的一句话:弱小和无知不是罪过,傲慢才是!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-09-02 12:09 13楼
shenyvf 说:
你以为我眼界仅此而已?倪海厦虽然做了一些工作,却止于一管之见,连经络实质是什么都没有说明白。其经验足矣,理论却不够系统!
举个例子:人身无不经络,知道吗?这可是有实证的:针刺任何体表部位,都能在下丘脑产生内啡肽,眼界不够了吧?还以为“经络”就是古人画的一条线?还有,胚胎时期,孩子在子宫里的时候,经络是怎么分布的?
引用刘慈欣的一句话:弱小和无知不是罪过,傲慢才是!
人身无不经络,然后呢?有病就闭眼一扎,病就愈了?
我只知道无处不扎出血,是不是笨得不得了?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-09-02 12:37 14楼
看客0001 说:
人身无不经络,然后呢?有病就闭眼一扎,病就愈了?
我只知道无处不扎出血,是不是笨得不得了?
呵呵,不求甚解,就同你这样,真正的笨!早期西方人治疗发热,就是随处都扎,也能有效。但中国人不是这样,打架就要击中要害,要害就是穴位。我说人身无处不经络,可没说“人身无处不穴位”吧?临场发挥需要注意逻辑!针灸的立意是刺穴,不是刺经络。对吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-09-02 12:51 15楼
shenyvf 说:
呵呵,不求甚解,就同你这样,真正的笨!早期西方人治疗发热,就是随处都扎,也能有效。但中国人不是这样,打架就要击中要害,要害就是穴位。我说人身无处不经络,可没说“人身无处不穴位”吧?临场发挥需要注意逻辑!针灸的立意是刺穴,不是刺经络。对吗?
早期西方人治疗发热,就是随处都扎,也能有效。
那治疗骨折呢?

还有,照你这么说,刮痧是怎么回事?骗人的?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-09-02 14:06 16楼
看客0001 说:
早期西方人治疗发热,就是随处都扎,也能有效。
那治疗骨折呢?

还有,照你这么说,刮痧是怎么回事?骗人的?
操作过刮痧么?刮痧根本不刮穴位,而是普遍的皮肤,这恰好说明“人身无处不经络”呵!你竟然帮我论证,真是十分感谢!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-09-02 14:13 17楼
shenyvf 说:
操作过刮痧么?刮痧根本不刮穴位,而是普遍的皮肤,这恰好说明“人身无处不经络”呵!你竟然帮我论证,真是十分感谢!
针灸的立意是刺穴,不是刺经络

刮痧不是没找到穴位吗?
怎么你反而顺杆爬上来了?

你说处处经络

我说乱扎针行不行?你说要刺穴,刺经络不行,

我说刮痧不刺穴,你说经络起作用了

你这处处经络,咋脾气那么怪呢?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-09-02 14:29 18楼
自然处处经络,但刺激感应的效价强度不同。效价强度高的叫“穴位”,效价强度底的不叫穴位也不是没用,可用于刮痧、按摩等等……
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2018-09-03 09:59 19楼
寻根问底是比较赞成的,有助于精确认识,而不是哲学上的模糊。
经络学说中,可能说是能量学说,可以是体液学说,可以是其它学说。应用现代技术要研究就是,能量学说可以做能量留影,体液学说可以做体液向,你说要内证,也行,找个修行方法,众人来修行看能不能证得出来,等等。而你非要说这就是这样的,现代没办法证明,所有用现代方法弄出来的东西都是错,这就有点无理取闹了,扯淡了。
还有五行学说,是能量,还是物质?现代的设备已经可以对这方面微观的东西进行检测了是能量的话可以观察不同脏器的能量波动等,是物质的话可以观测不同的代谢物质流向。肾属水,肾的代谢物质群是什么样的,有哪些物质流向了肝,有了肝的代谢,成了水生木,同理。
其它的,西药用中医理论应用行不行,有的西药有发法汗作用,能不能不用于解表?
中药的假药太多,是否可以植物细胞培养要替代?
为什么非要把眼光局限于经典就是真理,就算是真理,你就不能用不同的方法去证明真理了吗。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 生存或竞争都要选择好环境 老茶馆 温医中医,电医西医,傻傻分不清 ➡