重回论坛有感
2019-04-08 12:00 7楼
现实是一有病首先想到的是医院,当然医院是西医在主导。我在想,中医贬西医,任怎么贬都是枉然,对抗更是没有那个力量,那么何不静下心来,探讨下,在当前的环境下,总结归纳出,那些病是西医的强项,(不可把西医说得一旡是处),那些了疾病又是西医的弱项,这样,知已知彼,西医的强项,就让西医治疗,不争,不抢:我就治西医无能为力的那些疾病,不好吗?例:一女患者,患乳腺增生,到西医院治疗,经检查后,西医的同志告诉她,除了手术,没有什么药物好用,即使手术后也有复发的可能,这是位有良心的医生。于是该患者转而求治中医,服药三天痛止,三个月后西医院复查,三个增生肿块全都消失了。这就是现状,不是在短时期可以改变的。我不太了解西医,如论坛有老师可以列出西医的治疗上的弱项,可谓大功德,中医的长项就凭中医人自己术业专攻了。
2019-04-08 12:59 8楼
就我所了解的,经历过的来说,大方面上西医在内科方面有太多的弱项,特别是心衰,水肿,体内积液,妇科,慢性病,感冒,疑难杂症等等全都是弱项,至于在危急重症方面,其实中医有很多病也能做到,但这对中医的个人水平要求较高,很多人被那句话:西医药见效快善于救急,中医药见效慢只适合冶慢性病这种话所误导,造成以讹传讹。其实中医也能治危急重证,效果一点都不比西医慢,本人就治过几次心衰危症,特敢如是说。总的来说西医在外科,手术和一些急救方面比中医强,现代的中医总体哀弱是事实,不象古代的中医,因为以前只有一种医学,就是中医,所以中医练手的机会太多了,急危重症经常会遇到,想不进步都难。反观自从有了西医,中医插手的机会变很少了,特别是危急重症方面,再加上不懂的人以讹传讹,在这种环境下,中医想不退步都难!单靠捡西医的漏(吃剩饭),如何谈发展,就象危重症这一块,中医己经怏消亡殆尽了。
2019-04-08 17:27 10楼
中医虫 说:
现实是一有病首先想到的是医院,当然医院是西医在主导。我在想,中医贬西医,任怎么贬都是枉然,对抗更是没有那个力量,那么何不静下心来,探讨下,在当前的环境下,总结归纳出,那些病是西医的强项,(不可把西医说得一旡是处),那些了疾病又是西医的弱项,这样,知已知彼,西医的强项,就让西医治疗,不争,不抢:我就治西医无能为力的那些疾病,不好吗?例:一女患者,患乳腺增生,到西医院治疗,经检查后,西医的同志告诉她,除了手术,没有什么药物好用,即使手术后也有复发的可能,这是位有良心的医生。于是该患者转而求治中医,服药三天痛止,三个月后西医院复查,三个增生肿块全都消失了。这就是现状,不是在短时期可以改变的。我不太了解西医,如论坛有老师可以列出西医的治疗上的弱项,可谓大功德,中医的长项就凭中医人自己术业专攻了。
2019-04-08 19:46 11楼
医渡有缘人 说:凡事要讲大数据。西医感冒治成白血病比列很高吗,我怎么没听说过,拿百万分之一来说事,可以认为是全部吗?
感冒发烧是常见病里最多的,
西医把感冒治成白血病,然后放化疗,把人一步一步往死里坑,那是在做孽。这是事实,不是诋毁。
伤寒/感冒为百病之源。
村野草民 说:中医当然可以治危重症,但这里同样涉及到~个概率问题,高手固然有。但概念是多少?一百个急救中医能救几个。
就我所了解的,经历过的来说,大方面上西医在内科方面有太多的弱项,特别是心衰,水肿,体内积液,妇科,慢性病,感冒,疑难杂症等等全都是弱项,至于在危急重症方面,其实中医有很多病也能做到,但这对中医的个人水平要求较高,很多人被那句话:西医药见效快善于救急,中医药见效慢只适合冶慢性病这种话所误导,造成以讹传讹。其实中医也能治危急重证,效果一点都不比西医慢,本人就治过几次心衰危症,特敢如是说。总的来说西医在外科,手术和一些急救方面比中医强,现代的中医总体哀弱是事实,不象古代的中医,因为以前只有一种医学,就是中医,所以中医练手的机会太多了,急危重症经常会遇到,想不进步都难。反观自从有了西医,中医插手的机会变很少了,特别是危急重症方面,再加上不懂的人以讹传讹,在这种环境下,中医想不退步都难!单靠捡西医的漏(吃剩饭),如何谈发展,就象危重症这一块,中医己经怏消亡殆尽了。
所以老百姓的选择是最正确的。不能以小概念来衡量全局。
有的人总说政策问题,要知道现中药针灸也是可用医保的。
总之,楼主说的对,各取所长。
| ⬅ 全息中医 | 老茶馆 | 《周易》和“泰卦”的逻辑矛盾及“归妹卦” ➡ |
近段稍闲,重回论坛看看,既熟悉,又陌生,感叹日新月异,人才辈出,创新发明,层出不穷,余望尘莫及矣!
恨中医衰于近代,愈救愈衰,虽有西医挤对,更多自相残杀,主因还是政策错误。试看今日,动物园中的老虎叫“老虎”,深山老林里的老虎叫“造假”,假药伪医好个逍遥自在,真药良医反成非法打击。
见论坛中不乏中医高手,还有临床西学中者,更有非临床而业余中医爱好者,说明大家对中医之信仰及喜欢。
然更见论坛上中西之争、派系之战连绵不断,恶言秽语层出不穷,实在不该!对于中西之攻击,我在这个论坛也曾简短跟帖表达了自己的观点,有兴趣者不妨依括号两个链接进去看看(/threads/230077/#post-616285) (/threads/226016/#post-596849)
这里摘录重提一下:“无论是中医还是西医,真正从事临床十年、有点水平以上的医生,特别是技术越高的,无不体会到自己学科的不足,于是留意、探索中见到了对面的长处。唯有那些理论可能呱呱叫、临床治病少、治病种类窄的中医或西医人士,才不知天高地厚,一味夜郎自大,极力贬低对方、排斥对方。其实中医也好、西医也好,都是为了人类健康服务的,何必非要同曲同工,异曲同工之妙岂不更美好。......”、“尺有所短、寸有所长,还有句话叫‘他山之石,可以攻玉’。不管是中医还是西医,都是‘宝’!...中医是文明的。还有那些一味崇拜中医、诋毁西医的朋友,也请恕我直言,你根本就一点儿都不了解西医,就像我批评许多西医朋友‘你根本一点儿都不了解中医’一样;不信!?你睁眼瞧瞧,西医是靠吹、靠激素而占据了医疗的主要地位吗?翻翻历史、问问老人,没有西医的年代,多少病患能如今天这样活着?简单问几个,心肌梗塞、颅内出血、横产,你能用中医解决吗?就算你有神方妙药,等你望闻问切、开方抓药、煎煮喂服、吸收利用,一系列程序下来,不知病人是否有那长寿等?...”---嗐!远的不说,就拿现在,说中医不行的,你何不对自己的患者随访下,有多少被你治好了!难的不说,就说感冒咳嗽吧,你西药的效果咋就那么慢呢?说西医不行的,你去坐急诊科、传染科、血液科试试?
至于中医的派系之斗,我个人是不存在派系的,只要有用,一律“通吃”,这里我结合前人经验理论,总结几句送给各位同仁:“天有昼夜阴晴雨雪风,地有上下东西南北中,年有四季,日有冷暖,人有男女老少,体有高矮胖瘦,肤有白黄黑棕,世有贫富贵贱,业有繁简劳逸,而致病之由,则千千万万,自然衍生万千变化。不同时期、不同地域,也自然诞生诸子百家,伤寒也好,温病也罢,都是历史中历练而来,精华中之精华。其他古圣先贤,亦各领风骚。流派虽众多,学术看似纷繁不统,实则有序可循,无非辨证,无非辨病,结合实际情况,巧妙施治。医如弈棋,医如用兵,虽墨守成规也有正确之时,但更多仍要随机应变。唯有博采诸家,再兼活学活用,才是至理。”(另附上岳美中先生述学一片段图片,请各位心有派系者看看。)
中医处于内忧外患之际,望广大中医同仁放下派系之念,彼此维护,团结一心,对外和睦共处,对内私下指正,相互探讨,共同学习,取长补短,力争完美,抵制一切迫害中医之言行,携手重建中医辉煌。
“读方三年,便谓天下无病可治;及治病三年,乃知天下无方可用”,“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。同志们,努力吧!