中医随思之十七

2019-10-05 08:56 楼主
总觉得没有读过《四书五经》的中医师是缺乏底气的,然而现代条件下,通读《四书五经》是困难的,有时甚至是无法卒读的。尤其是《易》经,根本无法理解和接受,对之近年来走红形成热潮甚是困惑不解。一个最大的好处是读完《四书五经》后再阅读中医古籍不再艰涩难懂了,因为太多的典故已经熟知而不再莫名其妙了。而且书写医案也不知不觉地文言化了……
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2019-10-05 15:24 2楼
易经没读过,感觉没影响,真要学文言文,建议看24史原装版。包你水平大进,同时有助于了解历史人物,翻看历史中医故事,这才叫爽
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2019-10-05 18:43 3楼
名正言顺,中医随思 这标题够大,就是帖子内容怎么看怎么别扭。你的一些感受 干吗 说是中医的?你不会是有意误导坛友--让坛友认为中医就像你这样吧?你的随思就写是你自己的不好吗?干吗非得说是中医的?论坛上是可以扯虎皮做大旗,但在论坛上所有人都是“裸奔”---扯多大旗都不会遮羞。旗越大“献演”“露怯”越多。 别的坛友什么样感受我不清楚,我感觉不到你会是学中医的成手---离成工。。。离成医不知“多远”。不是会把药材凑一堆煮水就是中医。那不是中医,那时货郎【祸狼】。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2019-10-06 21:34 4楼
医乙丁 说:
名正言顺,中医随思 这标题够大,就是帖子内容怎么看怎么别扭。你的一些感受 干吗 说是中医的?你不会是有意误导坛友--让坛友认为中医就像你这样吧?你的随思就写是你自己的不好吗?干吗非得说是中医的?论坛上是可以扯虎皮做大旗,但在论坛上所有人都是“裸奔”---扯多大旗都不会遮羞。旗越大“献演”“露怯”越多。 别的坛友什么样感受我不清楚,我感觉不到你会是学中医的成手---离成工。。。离成医不知“多远”。不是会把药材凑一堆煮水就是中医。那不是中医,那时货郎【祸狼】。
哦,嫌我的标题不妥,是不是想让我住嘴?或者改什么样的标题才不致让您动怒?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 用药治病的道理,顺便说说“靶向药”是新东西吗? 老茶馆 中医随思之十八 ➡